ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2012 N 33-14260
    Неисполнение нанимателем и членами его семьи в полном объеме обязательств по оплате коммунальных услуг влечет взыскание задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услугу в судебном порядке. Неиспользование нанимателями и иными лицами жилого помещения не является основанием невнесения жилищно-коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:02

  2. Определение Ленинградского областного суда от 01.09.2010 N 33-4238/2010
    Поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носит вынужденный и временный характер, обусловленный неприязненными отношениями с истцом, другого жилого помещения для постоянного проживания он не имеет, отказ суда в удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8915
    В иске о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, так как, проанализировав представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что стороной истицы не представлено достаточных достоверных доказательств существенного нарушения условий договора ренты ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8739
    В силу норм закона государственная пошлина взыскивается с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9737
    Заявление об определении порядка оплаты за наем жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что действия ответчика нарушают права истца, установленные законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-4115
    Исковые требования о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как обязательства по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчики не выполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:23

  7. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9675
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, обязании передать ключи от квартиры удовлетворены правомерно, поскольку стороны являются совладельцами спорной квартиры, истец имеет право вселиться в квартиру, однако добровольно ответчик в квартиру его не пускает и ключи от спорного жилого помещения не дает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:18

  8. Определение Ленинградского областного суда от 22.11.2012 N 33а-5031/2012
    Ответчики обязаны в солидарном порядке погасить задолженность по жилищным и коммунальным услугам на основании положений статей 69, 153 Жилищного кодекса РФ, временное отсутствие нанимателей по месту регистрации не освобождает от обязанности по внесению платежей, а является основанием для производства перерасчета, за которым ответчики в адрес истца не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:10

  9. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33а-5129/2012
    Если идеальная доля каждого из участников долевой собственности не соразмерна ни одной комнате в квартире, то им, в том числе и несовершеннолетним, не может быть выделена во владение и пользование часть имущества, не соответствующая их доле, при этом пользование жилым помещением осуществляется по фактически сложившемуся порядку или по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5682
    Иск о признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчик не вселялся в спорную квартиру, доказательств чинения ему препятствий в проживании суду не представил, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей, оплату жилья и коммунальных услуг не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:55


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239