ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-486/12
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении компенсационных выплат, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживает в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, однако спорные выплаты ему произведены не были, доказательств принятия ответчиками мер к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, а образовательные учреждения своевременно выплачивали компенсационные выплаты, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-488/12
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении компенсационных выплат, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживает в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, однако спорные выплаты ему произведены не были, доказательств принятия ответчиками мер к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также того, что образовательные учреждения своевременно выплачивали компенсационные выплаты, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-490/12
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении компенсационных выплат, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживает в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, однако спорные выплаты ему произведены не были, доказательств принятия ответчиками мер к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также того, что образовательные учреждения своевременно выплачивали компенсационные выплаты, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-491/12
    Иск о признании незаконным бездействия, о взыскании задолженности по выплатам удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что субъектом РФ и органом местного самоуправления предпринимались меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг сельским учителям, а сельские образовательные учреждения своевременно выплачивали учителям компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-493/12
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыплате компенсационных выплат на оплату жилья и коммунальных услуг, о взыскании задолженности по выплатам удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что субъектом РФ и органом местного самоуправления предпринимались меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг сельским учителям, а сельские образовательные учреждения своевременно выплачивали учителям компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-519/12
    Иск о признании незаконным бездействия, об обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что субъектом РФ и органом местного самоуправления предпринимались меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг сельским учителям, а сельские образовательные учреждения своевременно выплачивали учителям компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07

  7. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-523/12
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыплате компенсационных выплат на оплату жилья и коммунальных услуг, о взыскании задолженности по выплатам удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что субъектом РФ и органом местного самоуправления предпринимались меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг сельским учителям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07

  8. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-568/2012
    Иск о признании незаконным бездействия, возложении обязанности выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения положений нормативного акта о предоставлении учителям мер социальной поддержки по оплате жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-574/2012
    Иск о признании незаконным бездействия, возложении обязанности выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения положений нормативного акта о предоставлении учителям мер социальной поддержки по оплате жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-575/12
    Иск о признании незаконным бездействия, возложении обязанности выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что ими предпринимались меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также того, что они своевременно выплачивали компенсационные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:06


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231