ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-351/2012
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по выплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, и взыскании задолженности по этим расходам удовлетворены правомерно, поскольку несоответствие норм законодательства субъекта РФ о мерах социальной поддержки педагогических работников федеральному законодательству не может ограничивать права и законные интересы гражданина в сфере социальной поддержки, так как иное противоречило бы Конституции Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:11

  2. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-356/2012
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по выплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, и взыскании задолженности по этим расходам удовлетворены правомерно, поскольку несоответствие норм законодательства субъекта РФ о мерах социальной поддержки педагогических работников федеральному законодательству не может ограничивать права и законные интересы гражданина в сфере социальной поддержки, так как иное противоречило бы Конституции Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:11

  3. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-363/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным бездействия по выплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, и взыскании задолженности по этим расходам, поскольку не представлено доказательств того, что субъектом принимались меры к получению субсидий для возмещения указанных расходов, а сельские учебные заведения своевременно выплачивали учителям компенсационные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:11

  4. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-365/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным бездействия по выплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, и взыскании задолженности по этим расходам, поскольку не представлено доказательств того, что субъектом принимались меры к получению субсидий для возмещения указанных расходов, а сельские учебные заведения своевременно выплачивали учителям компенсационные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:11

  5. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-397/2012
    Требование о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в невыплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с законодательством возмещение расходов на предоставление данных мер осуществляется педагогическому работнику в денежной форме образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-398/2012
    Требование о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в невыплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с законодательством возмещение расходов на предоставление данных мер осуществляется педагогическому работнику в денежной форме образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10

  7. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-399/2012
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении компенсационных выплат, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживает в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, однако спорные выплаты ему произведены не были, доказательств принятия ответчиками мер к получению субсидий для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и своевременного осуществления компенсационных выплат не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-400/2012
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении компенсационных выплат, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживает в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, однако спорные выплаты ему произведены не были, доказательств принятия ответчиками мер к получению субсидий для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и своевременного осуществления компенсационных выплат не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10

  9. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-401/2012
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении компенсационных выплат, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживает в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, однако спорные выплаты ему произведены не были, доказательств принятия ответчиками мер к получению субсидий для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и своевременного осуществления компенсационных выплат не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-402/2012
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении компенсационных выплат, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживает в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, однако спорные выплаты ему произведены не были, доказательств принятия ответчиками мер к получению субсидий для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и своевременного осуществления компенсационных выплат не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230