ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-7688/2012
    Если полномочия представителя на подписание жалобы надлежащими доверенностями не подтверждены, а в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении жалобы без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:23

  2. Постановление Президиума Самарского областного суда от 11.11.2010 по делу N 44г/66
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в порядке приказного производства отказано правомерно, так как в данном деле присутствует спор о праве, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:03

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.11.2010 по делу N 33-7410
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения ответчиков из него без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчики к членам семьи собственника спорного жилого помещения не относятся и не вселялись собственником в указанное жилое помещение в качестве членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:56

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.11.2010 по делу N 33-7473
    Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, так как суд не решил вопрос о направлении отдельного поручения в суд об опросе ответчика по последнему известному месту жительства с истребованием справки из паспортного стола, информации из адресного бюро, о допросе лиц, проживающих по последнему известному месту жительства ответчика, не предложил истице представить доказательства, подтверждающие факт выезда ответчика на другое постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:54

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.11.2010 по делу N 33-7525
    Заявление в части взыскания судебных расходов удовлетворено правомерно, так как перерасчет платы за пользование тепловой энергией и горячей водой произведен ответчиком только после обращения истицы в суд, в связи с чем судебные расходы возлагаются на ответчика, материалами дела подтвержден факт обращения истца к ответчику с требованием о реструктуризации задолженности в досудебном порядке, что последним в добровольном порядке выполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:51

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-5058
    В удовлетворении иска о предоставлении денежной компенсации в счет расходов на оплату содержания жилья, отопления, текущего ремонта в отношении жилых помещений отказано, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:15

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12143/2012
    Отсутствие договора найма жилого помещения маневренного фонда в силу положений статьи 100 Жилищного кодекса РФ не освобождает нанимателей от оплаты потребленных коммунальных услуг и занимаемого жилого помещения, следовательно, самовольное приостановление ответчиками исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  8. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 29.11.2010 N 44-г-42
    Апелляционное решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате за отопление жилья отменено в части взыскания госпошлины с Министерства финансов РФ, в остальном оставлено без изменения, поскольку законом установлены льготы сотрудникам милиции на оплату отопления, но источник их финансирования не установлен и возмещение стоимости правомерно возложено на Министерство финансов РФ, которое при этом по закону освобождается от оплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:42

  9. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 29.11.2010 N 44-г-44
    Апелляционное решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате за отопление жилья отменено в части взыскания госпошлины с Министерства финансов РФ, в остальном оставлено без изменения, поскольку законом установлены льготы сотрудникам милиции на оплату отопления, но источник их финансирования не установлен, возмещение стоимости правомерно возложено на Министерство финансов РФ, которое при этом по закону освобождается от оплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:36

  10. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 29.11.2010 N 44-г-45
    Решение суда, которым удовлетворены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, госпошлины, в части взыскания с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ госпошлины отменено, поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве ответчиков или истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:34


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225