ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-386
    Исковые требования о взыскании убытков в связи с наймом жилого помещения удовлетворены, поскольку обязательства по принятию мер социальной поддержки истца в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложенные на орган местного самоуправления, не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:38

  2. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2714/2012
    Требование о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку фактическое пользование ответчиком коммунальными услугами свидетельствует о том, что между сторонами сложились договорные отношения, а каких-либо доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги не поставлялись или поставлялись ненадлежащего качества, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:59

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-5184/2012
    Апелляционное производство по делу о признании права на получение субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, обязании произвести ее расчет и назначить субсидию прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:41

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 N 33-5185/2012
    Апелляционное производство по делу о признании незаконным отказа в предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, обязании назначить субсидию, произвести ей перерасчет, взыскании суммы недоначисленной субсидии прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:41

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5981/12
    Исковые требования об обязании предоставить субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку действующее жилищное законодательство не предусматривает в качестве основания для отказа в предоставлении жилищной субсидии отсутствие регистрации гражданина по постоянному месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:27

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-2341/12
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что у ответчиков имеется данная задолженность. При наличии указанной задолженности перед наймодателем у солидарных ответчиков ссылки в жалобе на наличие у одного из ответчика льгот и частичное внесение платежей основанием для отмены решения суда являться не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:12

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2299-2012
    Иск о взыскании расходов по оплате жилья с отоплением и освещением удовлетворен частично, поскольку право медицинских работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности являлось нормой социальной поддержки до 01.01.2005; медицинские работники муниципальных учреждений здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности, не могут быть лишены права на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, которыми они пользовались до 01.01.2005.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:36

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5269/2012
    Отказ управляющей компании в выдаче справки о зарегистрированных в квартире лицах по причине наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг незаконен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:20

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2672
    Исковые требования о взыскании затрат, понесенных медицинским работником на оплату жилья и коммунальных услуг, правомерно удовлетворены, поскольку в соответствии с действующим с 01.01.2005 законодательством обязанность по сохранению за медицинскими работниками, проживающими и работающими в сельской местности в муниципальных учреждениях здравоохранения того объема обеспечения, который был установлен ранее, была возложена на органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:32

  10. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-178-12
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным услугам правомерно удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных платежей в части теплоснабжения, ответчиком не представлено доказательств обращения к истцу в установленном порядке с заявлением о перерасчете размера платы, а также того, что в зачетный период в принадлежащий ему жилой дом была прекращена подача тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:50


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223