ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-6521
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на кассационное обжалование судебного акта по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска указанного срока заявителем не представлено, оснований для восстановления данного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:17

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 19.01.2011 по делу N 33-146/2011
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики проживают в спорном помещении без правоустанавливающих документов, помещение занято самоуправно, без разрешения собственника, каких-либо документов, подтверждающих право на занятие спорных помещений, у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:13

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.04.2011 по делу N 33-2087
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец был вселен в спорное жилое помещение в соответствии с требованиями законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:49

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-700
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как, несмотря на то, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в связи с расторжением брака и конфликтными отношениями в семье, он не имел намерения отказываться от квартиры и нес расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:24

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-836
    Исковые требования об обязании предоставить истцу на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение на семью из двух человек удовлетворены правомерно, так как помещение, предоставленное истице в 2002 году, в котором она проживает по настоящее время, не является жилым помещением, не переведено из нежилого в жилое в установленном законом порядке и непригодно для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:04

  6. Определение Кировского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-842
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, так как брак между истцом и ответчицей расторгнут, истец вступил в новый брак и добровольно выехал на другое постоянное место жительства, был снят с регистрационного учета в спорном помещении, затем без согласия бывшей жены и дочери вновь зарегистрировался по месту жительства в помещении, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, после чего проживал в доме матери, на протяжении всего времени плату за жилье и коммунальные услуги не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:03

  7. Определение Кировского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-887
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчики выехали из спорного помещения, личных вещей не имеется, участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимают.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:55

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-5570/2010
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, обязании ее предоставить и взыскании невыплаченного возмещения удовлетворены правомерно, поскольку действующим законодательством не установлено ограничений для получения льготы гражданином по законодательству субъекта РФ в зависимости от получения им ежемесячной выплаты по федеральному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:36

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.03.2011 по делу N 33-1510
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что выезд ответчика из спорной квартиры являлся вынужденным, не связанным с добровольным изменением места жительства, тогда как права пользования другим жилым помещением он не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:39

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2011 по делу N 33-1703
    В целях недопущения ущемления социальных прав медицинских работников до урегулирования нового порядка предоставления им мер социальной поддержки на федерального законодателя возложена обязанность по сохранению жилищно-коммунальных льгот для тех из них, кто, работая и проживая в сельской местности, пользовался этими льготами до отмены законодательной нормы, устанавливающей указанные льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:28


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220