ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.03.2011 по делу N 4г/2-2451/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу об обязании произвести перерасчет за ремонт, содержание жилого помещения и поставляемую тепловую энергию возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен срок для обжалования судебного акта в порядке надзора, к жалобе не приложен вступивший в законную силу судебный акт о восстановлении данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-14844
    Поручение о представлении кому-либо постановления об обращении взыскания на денежные средства должника по своему правовому содержанию не может быть отнесено к исполнительским действиям, определенным ст. 64 ФЗ Об исполнительном производстве, в связи с чем эти действия судебного пристава-исполнителя невозможно признать соответствующими либо не соответствующими закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:00

  3. Определение Московского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2705\2012
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, связанных с задолженностью по оплате за коммунальные платежи, отказано, встречный иск о признании недействительными договора продажи квартир, договора дарения квартиры удовлетворен в части правомерно, поскольку никаких расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги истец не произвел, при заключении договора продажи, дарения квартиры были допущены нарушения закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2012 N 33-7127/2012
    Исковые требования об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обязании направить отдельный платежный документ удовлетворены правомерно, поскольку истица перестала быть членом семьи нанимателя жилого помещения и обязана нести расходы по уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:51

  5. Определение Свердловского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-833/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней удовлетворено в части периода, в отношении которого не истек срок исковой давности, правомерно, так как обязанность по внесению платы собственниками квартиры не исполнялась. Сумма пеней снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:08

  6. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-8670/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности подтверждено, оснований для освобождения от внесения платы не установлено, доказательств неправильности расчета задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:04

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2012 N 33-8180/2012
    В предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказано в связи с предоставлением недостоверных сведений о доходах в расчетный период, поскольку согласно справке об операциях по банковскому счету заявителя на его счет имеет место поступление денежных средств в сумме большей, чем ежемесячный доход, то есть имеются иные источники доходов, не указанные при обращении за получением субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:31

  8. Определение Ленинградского областного суда от 09.08.2012 N 33-3701/2012
    Юридическое лицо, которое в соответствии с агентскими договорами осуществляет начисление, учет, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги с населения, вправе обращаться в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-11650
    Исковые требования о взыскании денежных средств по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, имеющий равное с нанимателем право пользования квартирой, обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:04

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1133/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии допустимых доказательств наличия законных оснований для вселения истицы в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:27


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219