ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 18.04.2011 по делу N 44-г-25/2011
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку истица как собственник жилого помещения в силу закона обладает правом владения, пользования и распоряжения своим имуществом, поэтому требования о вселении в квартиру и выселении ответчиков подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:19

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1961/2011
    Исковые требования о выселении, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:54

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2148/2011
    В удовлетворении иска о выселении из комнат без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики в силу закона не могут быть выселены из спорных жилых комнат без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:41

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2154/2011
    В удовлетворении иска о признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истица не приобрела право пользования спорным жилым помещением, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие законность вселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:41

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2652
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что после выбытия прежнего нанимателя договор социального найма фактически заключен с истцом, который надлежащим образом исполняет обязанности по уплате коммунальных платежей и фактически проживает в жилом помещении с членами своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:05

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2678
    В удовлетворении иска об изменении порядка оплаты жилого помещения отказано правомерно, поскольку заключение с истцом отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, может привести к нарушению прав бывших членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:03

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-2980
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением - квартиры на условиях социального найма удовлетворены правомерно, так как правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены и не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьями 362 - 364 ГПК РФ оснований для отмены судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.07.2012 по делу N 33-608
    В пользу лица, в интересах которого обратился с иском прокурор, правомерно взысканы в части заявленной суммы компенсация расходов указанного лица по приобретению твердого топлива и электроэнергии, поскольку лицо является педагогическим работником, работающим в сельской местности, в силу п. 5 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 имеет право на бесплатное жилое помещение с отоплением и освещением, но в связи с непредоставлением топлива в полном объеме было вынуждено приобрести его за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:50

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-2171/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих его тяжелое материальное положение, которое не позволяет исполнить решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:15

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-444/12
    Заявление о признании незаконным бездействия, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как финансовый орган субъекта РФ и Министерство образования и науки субъекта РФ, являющееся распорядителем бюджетных средств, в нарушение требований закона не предусмотрели в бюджете на 2010 год средства на возмещение спорных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:00


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211