ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-4407
    Временное отсутствие гражданина в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать об отказе от принадлежащего ему права и являться основанием для признания прекратившим права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:29

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12292
    Решение суда по делу об обязании произвести перерасчет денежных сумм за коммунальные услуги отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку значимые для дела обстоятельства судом первой инстанции определены не были, решение суда не отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:28

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.07.2011 по делу N 33-4484
    Временное отсутствие гражданина в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать об отказе от принадлежащего ему права и являться основанием для признания прекратившим права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:28

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2012 N 33-9330/2012
    Изменение статуса общежития и включение дома в состав жилищного фонда социального использования не является основанием для заключения договора социального найма с гражданами, которым жилые помещения были предоставлены на условиях найма жилых помещений специализированного жилищного фонда, так как временный характер права пользования данными жилыми помещениями сохранился и после изменения статуса общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2012 N 33-9494/2012
    Если нанимателем жилого помещения не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период имелась переплата по оплате жилья и коммунальных услуг, при этом управляющей организацией представлены доказательства, свидетельствующие о размере задолженности, определенной судом ко взысканию, то суд правомерно постановил решение на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:16

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-3821/2011
    Заявление о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворено правомерно, так как суд на основании представленных истцом доказательств установил нарушение ответчиками данной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:36

  7. Определение Кемеровского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-8451
    Требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчица добровольно выехала из спорного помещения, снялась с регистрационного учета, попыток вселиться не предпринимала, обязательств по договору социального найма не несла, жилищно-коммунальные услуги не оплачивала, за наем жилого помещения не платила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:16

  8. Определение Кемеровского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-8462
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в данное помещение не вселялся, мер к размену указанного помещения не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:12

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-5416
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов в солидарном порядке изменен, поскольку оснований для уменьшения размера задолженности у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:55

  10. Определение Самарского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-5017
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик членом семьи истца не является, в расходах на содержание спорного жилого помещения не участвовал и добровольно выехал из жилого помещения на другое местожительство, в связи с чем утратил право пользования указанным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:52


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205