ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-362/2012
    Несоответствие норм законодательства субъекта Российской Федерации о мерах социальной поддержки педагогических работников федеральному законодательству не может ограничивать права и законные интересы гражданина в сфере социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:51

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.07.2012 по делу N 33-2293-12
    В удовлетворении иска о вселении в комнату отказано правомерно, поскольку исковые требования истицей предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:39

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.07.2012 по делу N 33-1182/57
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности назначить льготу в виде компенсации 50% по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку представленный истицей ордер на жилое помещение не подтверждает правовые основания владения и пользования жилым помещением, в отношении которого она ставит вопрос о предоставлении льготы за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:56

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-3869
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носило временный характер, без намерения отказаться от права пользования данным жилым помещением, что в силу закона не повлекло за собой изменения его прав и обязанностей как нанимателя спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:54

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-1716-2012
    В удовлетворении иска в части признании незаконным требования общества о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что истец не пользовался и не мог пользоваться коммунальными услугами ввиду отключения дома от тепло-, водо- и электроснабжения и не вносил плату за помещение; оснований для освобождения его от оплаты жилья и коммунальных услуг не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:41

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1766
    Исковое заявление о признании отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным, предоставлении субсидии удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие у истца постоянной регистрации по месту жительства не является обстоятельством, влияющим на право получения субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:40

  7. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 09.06.2012 N 33-134/12 по дел N 2-10/09
    Частная жалоба на судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени по вновь открывшимся обстоятельствам оставлена без рассмотрения, поскольку частная жалоба подана по истечении установленного срока обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:37

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 01.06.2012 по делу N 33-1322/2012
    В удовлетворении иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как выезд ответчиков из спорного жилого помещения носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:27

  9. Кассационное определение Курского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-735-11
    Исковые требования о признании решения жилищной комиссии незаконным и восстановлении на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий удовлетворены правомерно, так как истицей приобретено право пользования жилым помещением, в котором жилая площадь на каждого члена семьи превышает установленную норму предоставления, а, значит, она утратила основания для предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:29

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 12.07.2012 по делу N 33-934/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству, поскольку обстоятельства производства расчета вышеуказанных сумм подлежали уточнению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:42:01


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201