ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.11.2011 N 4г/4-10458/2011
    Жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не содержит адреса места жительства истца, к жалобе не приложены копия жалобы для истца, надлежащим образом заверенные доверенность, копия судебного акта и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 08:45:30

  2. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-75/2013
    У суда первой инстанции не имелось законных оснований для отказа в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности за квартирную плату и коммунальные услуги по основанию, указанному в статье 196 Гражданского кодекса РФ, поскольку исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения, однако никто из ответчиков по делу не заявлял о применении названного срока ко встречным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:52

  3. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-360/2013
    Формулировка юридические и иные действия позволяет принципалу поручать агенту осуществление любых действий, в том числе по совершению сделки. От своего имени или от имени принципала агент может совершать только юридические действия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  4. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-79/2013
    Поскольку расходы истца на оплату жилья и коммунальных услуг с учетом выплачиваемой из городского бюджета субсидии не превышали 10 процентов от его совокупного дохода, то в силу положений решения совета депутатов муниципального района оснований для выплаты заявителю жилищной субсидии за спорный период не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-10175/2011
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, запрете блокировать дверь удовлетворен правомерно, так как в нарушение закона в результате действий со стороны ответчика у истца отсутствует возможность свободного доступа в квартиру, ответчик не желает совместно с истцом проживать в одной квартире ввиду сложившихся неприязненных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-16701/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за спорный период, пеней удовлетворены, поскольку ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире, являются потребителями коммунальных услуг, однако не производят оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:44

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17992
    Если при обращении с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату в добровольном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, взысканной в установленном законом судебном порядке, и исполнительное производство не окончено, то признается обоснованным решение уполномоченного органа об отказе в предоставлении вышеуказанных субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:42

  8. Определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-901/2011
    Решение суда по иску о признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному иску о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отменено, в иске отказано, встречный иск удовлетворен, поскольку в решении суда не приводится доводов, по которым суд отверг доказательства, представленные ответчиками, и не принял во внимание пояснения самого истца о препятствиях, чинимых им (истцом) в проживании ответчиков по указанному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:36

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.08.2012 по делу N 33-5176
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения и обязании заключить договор на передачу комнат в собственность удовлетворен правомерно, так как истица была в установленном законом порядке вселена в спорную комнату, между сторонами сложились жилищные правоотношения, вытекающие из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  10. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-360/2013
    Формулировка юридические и иные действия позволяет принципалу поручать агенту осуществление любых действий, в том числе по совершению сделки. От своего имени или от имени принципала агент может совершать только юридические действия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191