ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26118
    Дело передано на рассмотрение по подсудности в районный суд, так как имело место нарушение правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-31246
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт уклонения ответчика от выполнения своих обязанностей по внесению указанных платежей подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:57

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2012 N 33-13281/2012
    Сдача жилого помещения, находящегося в общей долевой собственности, внаем при отсутствии доказательств получения согласия истца как участника долевой собственности свидетельствует о возникновении у последнего права требовать взыскания части полученного ответчиком дохода соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-2363
    В ходе судебного разбирательства установлено, что двое из заявленного числа ответчиков в спорный период своевременно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, приходящемся на их долю, что подтверждается счетами-квитанциями, членами семьи иных соответчиков они не являются, в этой связи указанные лица не должны нести обязанность в солидарном порядке с соответчиками по оплате возникшей задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-2069/2012
    Требование о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворено, поскольку ответчики, зарегистрированные и проживающие в квартире по соответствующему адресу, в течение длительного периода не вносят плату за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, при этом представленные истцом документы, подтверждающие размер имеющейся задолженности, ответчиками не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:15

  6. Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2006 N 58-ГО6-17
    О частичной отмене решения Хабаровского краевого суда от 10.03.2006, которым признаны недействующими абзацы 10, 11, 12, 13 части 6 статьи 1 Закона Хабаровского края от 10.12.2005 N 330 О внесении изменений в Закон Хабаровского края О компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в части указания времени, с которого оспариваемые положения признаны недействующими.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 04:21:21

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-294/2013
    Оснований для изменения решения в части взыскания с ответчика пеней и расходов на оплату услуг представителя не имеется, так как размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, факт несения истцом расходов на юридическую помощь в указанной сумме подтвержден материалами дела, однако требования о взыскании с ответчика госпошлины должны быть удовлетворены пропорционально размеру удовлетворенной части иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1541/2013
    Суд отказал в удовлетворении требований о выселении, поскольку из представленных истцом доказательств не усматривается, что заявитель предупреждал ответчика о необходимости привести жилое помещение в пригодное для проживания состояние, кроме того, истцом не установлен срок для устранения обстоятельств, влекущих разрушение жилого помещения, что свидетельствует о том, что ответчик не надлежащим образом предупрежден о необходимости устранения допущенных нарушений прав собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 44г-4/13
    Определяя размер подлежащих взысканию денежных средств в счет оплаты жилья и коммунальных услуг, суд апелляционной инстанции не привел расчет взысканной суммы и не указал период задолженности, в связи с чем вынесенное им определение не отвечает требованиям норм процессуального права и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-15979/2012
    В удовлетворении иска об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением и вселении отказано, заявитель выселен из квартиры, поскольку после вступления в законную силу решения суда, которым отказано в признании гражданина (истца) прекратившим право пользования спорной квартирой, заявитель не предпринимал попытки вселиться в жилое помещение, а также не нес обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в то время как ответчиком не чинились препятствия к вселению истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183