ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2012 по делу N 33-3892
    Иск в части солидарного взыскания задолженности по оплате за тепловую энергию, расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками взятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:46

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-4668/2012
    Дело о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета направлено в суд на новое рассмотрение, так как суд в нарушение ч. 2 ст. 167 ГПК РФ не удостоверившись в надлежащем извещении ответчика о дне и месте судебного заседания, не установив действительную причину его неявки, признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, чем нарушил его право на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:41

  3. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 10.03.2011 по делу N 33-244/2011
    Иск о взыскании долга, неустойки по договору займа правомерно удовлетворен частично, поскольку свои обязательства по погашению задолженности по заемному обязательству в установленный соглашением срок ответчик не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:52

  4. Определение Владимирского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-3203/2011
    Иск о расторжении договора социального найма на квартиру, выселении, обязании предоставить другое жилое помещение по договору социального найма в виде комнаты удовлетворен, так как установлено, что ответчик имеет возможность, но без уважительных причин не производит оплату за жилье и коммунальные услуги более 6 месяцев подряд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:34

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-1121/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку ответчик не является собственником квартиры, зарегистрирован по иному адресу, доказательств того, что ответчик проживает в спорном жилом помещении или является членом семьи собственника, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:52

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1924/2013
    Решение суда в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии за спорный период изменено в части размера указанной задолженности, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, которые представили квитанции об оплате электроэнергии за несколько месяцев спорного периода, не учтенных судом первой инстанции при вынесении решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27727
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности по оплате потребленной электроэнергии установлен и подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26872/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа о начислении квартплаты без учета льготы, обязании провести перерасчет отказано правомерно, так как ответчик произвел перерасчет жилищно-коммунальных услуг с учетом права истца на льготы в оплате жилищно-коммунальных услуг, как ветерана боевых действий, снизив размер задолженности истца и его семьи по оплате таких услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:52

  9. Определение Пермского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9845
    Решение суда отменено, дело по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг направлено для рассмотрения по существу, так как суд не проверил верность расчетов заявленных истцом требований, субъектный состав ответчиков, проживавших в жилом помещении и пользовавшихся коммунальными услугами в указанный истцом период времени, факт внесения ответчиками за спорный период платы в погашение задолженности, возможность применения к заявленным требованиям срока давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:38

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2414
    В удовлетворении исковых требований о расторжении соглашения о коммерческом найме жилого помещения, выселении, взыскании убытков отказано правомерно, так как выезд ответчика из занимаемого жилого помещения носил вынужденный и временный характер, у него отсутствует право пользования другим помещением, обязанность по оплате установленной в одностороннем порядке истцом суммы за наем жилого помещения у ответчика не возникла и, следовательно, он не может быть выселен из него по основанию невнесения указанной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:51


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176