ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2012 по делу N 33-2771
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате ежемесячной денежной выплаты за отопление оставлен без изменения, поскольку специалистам здравоохранения, работающим и проживающим в сельской местности, меры социальной поддержки на оплату жилья и коммунальных услуг предоставлялись в соответствии с Законом субъекта РФ О компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45

  2. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7520/2012
    Апелляционное производство по апелляционному представлению на судебный акт по делу о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате за наем и коммунальным платежам прекращено в связи с отказом от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:04

  3. Определение Пермского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10741
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворено правомерно, поскольку ответчики не представили доказательств обращения о перерасчете коммунальных платежей и своего расчета задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.02.2013 по делу N 33-582/2013
    В удовлетворении требования о компенсации морального вреда в связи с предоставлением недостоверной информации, повлекшей невыплату ежемесячной денежной компенсации, отказано правомерно, поскольку моральный вред за нарушение имущественных прав может быть взыскан лишь в случаях, когда это прямо предусмотрено законом, в данном же случае возможность компенсации морального вреда законом не предусмотрена, личные неимущественные права истца нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:57

  5. Кассационное определение Рязанского областного суда от 06.10.2010 N 33-1731
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного решения по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно отказано, так как о поставленном кассационном определении по делу о признании недействительным договора уступки прав (стороной по договору являлся истец по вышеуказанному делу о взыскании задолженности) заявитель на момент судебного заседания должен был знать, учитывая, что являлся истцом и подал кассационную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26872/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа о начислении квартплаты без учета льготы, обязании провести перерасчет отказано правомерно, так как ответчик произвел перерасчет жилищно-коммунальных услуг с учетом права истца на льготы в оплате жилищно-коммунальных услуг, как ветерана боевых действий, снизив размер задолженности истца и его семьи по оплате таких услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27018
    Требования об определении порядка уплаты коммунальных платежей по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как между сторонами сложились конфликтные отношения, имеется спор по вопросу внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги и расходов за содержание и ремонт жилого помещения, соглашением между ними не определен размер расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А40-64461/12-5-589
    Иск о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту жилых помещений, судебных расходов на оплату проезда представителя удовлетворен правомерно, поскольку в результате реорганизации к ответчику перешли права и обязанности лица, за которым на праве оперативного управления были закреплены спорные квартиры, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27727
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности по оплате потребленной электроэнергии установлен и подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30446
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного с учета удовлетворены правомерно, поскольку непроживание ответчика в жилом помещении носит длительный и постоянный характер, попыток вселения в спорное помещение ответчик не предпринимал, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173