ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-3488/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики имеют равное с истцом право в отношении спорной площади, включены в ордер на комнату, а выезд из жилого помещения носил вынужденный и временный характер, иного помещения для проживания ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:29

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2000
    Наличие задолженности ответчиков, проживающих в квартире в качестве членов семьи нанимателя, по оплате жилищно-коммунальных услуг, подтвержденной расчетом районного жилищного агентства и выпиской по лицевому счету, является правомерным основанием удовлетворения исковых требований о взыскании указанной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:17

  3. Определение Свердловского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1921/2013
    Исковые требования наймодателя в части расторжения с гражданином, уволенным с военной службы, и членами его семьи договора найма специализированного жилого помещения, выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как при увольнении нанимателя указанные лица были обеспечены жильем по избранному месту жительства и обязались сдать служебное помещение в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 14:40:02

  4. Определение Свердловского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1707/2013
    Требование в части возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворено частично правомерно, поскольку лицо, несмотря на длительное непроживание в спорной квартире, приобрело право пользования ею и сохраняет его до настоящего времени, обязанность по возмещению расходов опекунами указанного лица, признанного недееспособным, надлежащим образом не исполнялась, суд пересчитал сумму долга.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 14:40:02

  5. Определение Калужского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2549/2012
    В иске о списании с лицевого счета задолженности по оплате жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцами не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что приведенная сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг была начислена неправильно, в связи с этим оснований для ее списания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-1406
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчик фактически является бывшим членом семьи истца, в спорном помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4661/12
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку наличие в собственности ответчика доли в праве собственности иного жилого помещения не означает, что он в одностороннем порядке отказался от своих прав нанимателя в отношении спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11590/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчикам предоставлено спорное жилое помещение на основании краткосрочного договора найма служебного жилого помещения, однако ответчики длительное время не исполняют обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.07.2012 N 33-6609
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение, на которое истица претендует в порядке приватизации, расположено в общежитии, находящемся в собственности ответчика, на приватизацию этого жилого помещения собственник своего согласия не дал и категорически возражает против передачи частной собственности в порядке приватизации истице.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.04.2012 по делу N 33-2593/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и признании права на приватизацию удовлетворен правомерно, поскольку в спорную комнату истица была вселена нанимателем, истица проживает в спорной комнате до настоящего времени, зарегистрирована в ней как племянница бывшего нанимателя, с которым вела общее хозяйство.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172