ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-11041
    Суд отказал в удовлетворении иска о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и удовлетворил встречный иск в части признания утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета, поскольку установлен факт выезда истца из жилого помещения в другое постоянное место жительства в связи с его усыновлением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:36

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-11131/2012
    В удовлетворении иска в части признания утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчица была вынуждена выехать из спорной квартиры ввиду неприязненных отношений с истцом, не приобрела права пользования собственности на другое жилое помещение, следовательно, не утратила право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:35

  3. Определение Московского городского суда от 30.08.2010 N 4г/1-7583
    Если лицо не снялось с регистрационного учета, хотя временно в жилом помещении не проживает, он, как бывший член семьи нанимателя, обязан нести все расходы по содержанию жилья, в том числе оплачивать жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:35

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17341/2012
    Иск в части определения порядка пользования квартирой удовлетворен, поскольку сторонам принадлежит право собственности на доли в квартире, других сособственников спорной квартиры, кроме сторон, не имеется, выделение истцу в пользование комнаты и лоджии не нарушит права и законные интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21251/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:50

  6. Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-20521/2010г.
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец не является лицом, обладающим правом обращения в суд с иском о расторжении договора, заключенного с ответчиком, и о выселении ответчика из занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:56

  7. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-22091
    Дело в части отказа в удовлетворении иска о взыскании сумм задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращено для нового рассмотрения, так как то обстоятельство, что в представленных ответчиком квитанциях имеются различные подписи плательщика жилищно-коммунальных услуг, не доказывает факт невозможности установления плательщика этих услуг и не является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:55

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21923/2012
    В иске о признании членом семьи нанимателя, признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма в связи со смертью первоначального нанимателя и обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик обладал правом пользования жилым помещением и был зарегистрирован в квартире с 1991 года, после смерти основного нанимателя ответчик является нанимателем спорной квартиры по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:49

  9. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 33-22375
    Иск об определении долей по оплате жилья и уплате коммунальных платежей, об обязании осуществить формирование нескольких единых платежных документов удовлетворен правомерно, поскольку стороны проживают в одном спорном жилом помещении, однако не могут достигнуть договоренности о раздельной оплате за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:36

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26305/12
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов на оплату госпошлины удовлетворен, поскольку у ответчика образовалась задолженность по данным платежам. При этом ответчик с соответствующим заявлением о перерасчете начисляемых ему платежей за спорную квартиру в связи с непроживанием не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:31


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168