ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23986/2012
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчики в спорное жилое помещение фактически не вселялись, оплату жилья и коммунальных услуг никогда не производили, их регистрация в спорной квартире носила формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:58

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26060
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:56

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-19477
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменен, так как суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, не извещенных надлежащим образом о судебном заседании; иск удовлетворен, так как истцом представлены документы, подтверждающие наличие у ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени начислены в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-3488/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики имеют равное с истцом право в отношении спорной площади, включены в ордер на комнату, а выезд из жилого помещения носил вынужденный и временный характер, иного помещения для проживания ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2000
    Наличие задолженности ответчиков, проживающих в квартире в качестве членов семьи нанимателя, по оплате жилищно-коммунальных услуг, подтвержденной расчетом районного жилищного агентства и выпиской по лицевому счету, является правомерным основанием удовлетворения исковых требований о взыскании указанной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:26

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-10378/2012
    В иске о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, так как установлено, что семья ответчиков фактически не проживает в спорном жилом помещении, поскольку квартира, в которой зарегистрированы ответчики, для проживания непригодна.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:44

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.12.2012 по делу N 33-10424/12
    Исковые требования о признании незаконными действий и обязании уменьшить сумму задолженности удовлетворены правомерно, поскольку с момента вступления в законную силу судебного решения истица является собственником квартиры, следовательно, ответчик, не являясь собственником квартиры истицы, не мог сдавать ей в наем принадлежащее ей же на праве собственности жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:43

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-9496/2012
    В иске в части требований о выселении, расторжении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как выселение ответчика, членов его семьи из предоставленного им в установленном порядке жилого помещения по решению суда за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является исключительной мерой, оснований для применения которой не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:43

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2888/2012
    Судебный акт по делу о выселении и взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги оставлен без изменения, так как установлено, что ответчики обязаны освободить квартиру, поскольку прекращен договор найма служебного жилого помещения в связи с увольнением ответчика со службы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-10218/2012
    В удовлетворении иска о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий для предоставления земельного участка под индивидуальное жилищное строительство в первоочередном порядке и постановке на учет отказано правомерно, поскольку истец не является малоимущим и имеет обеспеченность жилой площадью более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:37


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167