ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1707/2013
    Требование в части возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворено частично правомерно, поскольку лицо, несмотря на длительное непроживание в спорной квартире, приобрело право пользования ею и сохраняет его до настоящего времени, обязанность по возмещению расходов опекунами указанного лица, признанного недееспособным, надлежащим образом не исполнялась, суд пересчитал сумму долга.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:34

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21251/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:15

  3. Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-20521/2010г.
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец не является лицом, обладающим правом обращения в суд с иском о расторжении договора, заключенного с ответчиком, и о выселении ответчика из занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:25

  4. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-22091
    Дело в части отказа в удовлетворении иска о взыскании сумм задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращено для нового рассмотрения, так как то обстоятельство, что в представленных ответчиком квитанциях имеются различные подписи плательщика жилищно-коммунальных услуг, не доказывает факт невозможности установления плательщика этих услуг и не является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:24

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21923/2012
    В иске о признании членом семьи нанимателя, признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма в связи со смертью первоначального нанимателя и обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик обладал правом пользования жилым помещением и был зарегистрирован в квартире с 1991 года, после смерти основного нанимателя ответчик является нанимателем спорной квартиры по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:44

  6. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 33-22375
    Иск об определении долей по оплате жилья и уплате коммунальных платежей, об обязании осуществить формирование нескольких единых платежных документов удовлетворен правомерно, поскольку стороны проживают в одном спорном жилом помещении, однако не могут достигнуть договоренности о раздельной оплате за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:34

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-23695/2012
    Иск о взыскании части расходов по оплате жилья, коммунальных услуг, расходов по содержанию квартиры, суммы долга оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности по данным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:49

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-24195/2012
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращено заявителю правомерно, поскольку в установленный срок он не выполнил указания суда по устранению недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:44

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26305/12
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов на оплату госпошлины удовлетворен, поскольку у ответчика образовалась задолженность по данным платежам. При этом ответчик с соответствующим заявлением о перерасчете начисляемых ему платежей за спорную квартиру в связи с непроживанием не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:41

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-22337/2012
    Иск в части признания приобретшим право пользования жилым помещением (квартирой) с момента вселения к родителям удовлетворен, поскольку фактически семья истца проживает в спорном жилом помещении, за данную жилую площадь вносит платежи, прежним собственником вопрос о выселении семьи истца из квартиры, а также отсутствия оснований правомерности проживания не ставился.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:59


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166