ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.10.2010 N 4г/7-8425/10
    В передаче надзорной жалобы по делу об обязании аннулировать произведенные начисления, произвести зачет излишне уплаченных средств, обязании прекратить неправомерные начисления, взыскании судебных расходов для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:22

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-4161/2013
    Решение компетентного органа об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг признано незаконным, поскольку судом установлено, что заявление на предоставление субсидии подано истцом в установленном порядке с приложением необходимых документов, в том числе информации о доходах, содержание представленных сведений не позволяет сделать категоричный вывод о том, что они являются неполными или заведомо ложными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 14:18:08

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 3930
    Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более пяти полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет коммунальных платежей, производимый на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 14:18:07

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1932/2013
    Требования собственника жилого помещения о прекращении права пользования спорным помещением и выселении ответчика удовлетворены правомерно ввиду прекращения семейных отношений указанных лиц, притом что ответчик является совершеннолетним, дееспособным и трудоспособным, имеет самостоятельный заработок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:40

  5. Определение Свердловского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-2099/2013
    Наличие у инвалида права на первоочередное получение земельного участка для ведения дачного хозяйства на праве аренды не означает обязанность органа местного самоуправления предоставить участок по его первому требованию и без соблюдения соответствующей процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:37

  6. Определение Московского городского суда от 21.10.2010 N 4г/1-9092
    Суд надзорной инстанции правом переоценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:37

  7. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/3-7822/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:35

  8. Определение Московского городского суда от 17.09.2010 N 4г/8-8331/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копия обжалуемого акта к жалобе не приложена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:34

  9. Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/2-5938/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку заявителем не представлено данных о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент вынесения решения суда, послужили бы основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:29

  10. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/2-7316/10
    В передаче надзорной жалобы истца на судебные акты по делу о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку выбытие ответчика из спорного жилого помещения носит временный и вынужденный характер вследствие сознательного создания со стороны истца препятствий в проживании ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:28


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163