ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.06.2011 N 33-3426-2011
    Дело о взыскании задолженности за проживание в общежитии направлено на новое рассмотрение, так как не установлено, какие виды расходов включены истцом в состав платы за проживание в общежитии, по каким нормативам и тарифам произведено начисление платы за проживание и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1922/2012
    Акт суда по делу о признании утратившим право пользования жильем, выселении, взыскании расходов по оплате арендной платы, понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилья и сдачи договора на госрегистрацию оставлен без изменения, так как суд обоснованно рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, по существу принятого решения кассационная жалоба доводов не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  3. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 N 4г/1-10093
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как гражданским процессуальным законодательством суду надзорной инстанции право переоценки доказательств не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:47

  4. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/6-8232
    Дело о признании расторгнувшим договор социального найма жилого помещения направлено для рассмотрения по существу в президиум Московского городского суда, так как вывод суда о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:42

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-1936
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги, по ремонту и содержанию жилого помещения, судебных расходов отказано правомерно, поскольку ответчик членом семьи нанимателя не является, не проживает в спорной квартире, допустимых доказательств о соглашении в части несения расходов по ремонту квартиры между истцом и ответчиком суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-1975
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги направлен в суд для решения вопрос о принятии искового заявления к производству, так как прокурор, предъявив иска, в связи с имущественными отношениями, в защиту государственной собственности, закрепленной на праве оперативного управления за войсковой частью, действовал в интересах РФ, в пределах предоставленных ему статьей 45 ГПК РФ полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 29.06.2011 N 33-4141-2011
    Иск о возмещении расходов на оплату жилья с отоплением и освещением удовлетворен правомерно, поскольку истица, работая и проживая в сельской местности, пользовалась правом на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-4148/2011
    Иск о возмещении расходов на оплату жилья с отоплением и освещением удовлетворен правомерно, поскольку истица, работая и проживая в сельской местности, пользовалась правом на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-4528/2011
    Иск о взыскании расходов на оплату жилья с отоплением и освещением удовлетворен правомерно, поскольку истец, работая врачом и проживая в сельской местности, пользовался правом на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:42

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5323/2012
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг, судебных расходов оставлен без изменения, так как ответчица зарегистрирована в спорной квартире и несет солидарную ответственность с ее собственником по оплате жилого помещения; решение суда о взыскании задолженности по оплате жилья исполнено лично истцом, без участия ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155