ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2013 по делу N А42-4225/2012
    О взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением населению мер социальной поддержки на основании Закона субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2013 22:41:46

  2. Определение Калужского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1632/2013
    Решение о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг принято правомерно, поскольку ответчик является собственником спорной квартиры, однако оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, что подтверждается представленным истцом расчетом. Вывод о взыскании задолженности с учетом применения срока исковой давности является правильным. Доказательств, подтверждающих, что сумма задолженности начислена истцом неправильно, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 05:05:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.10.2013 по делу N 33-3561
    Исковые требования поставщика о солидарном взыскании с потребителей задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворены, поскольку ответчик является собственником жилого дома, а другие ответчики зарегистрированы по данному месту жительства в качестве членов семьи собственника, следовательно, все ответчики обязаны оплачивать потребленную ими электроэнергию, однако она ими не оплачена, размер возникшей задолженности ими в суде не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 05:05:35

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-12040/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными решений об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку заявителем представлены неполные сведения о своих доходах, копией одного листа трудовой книжки подтверждена занятость только в течение последнего месяца, установить его занятость за предшествующий период не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-12079/2013
    Требование о взыскании с нанимателя жилого помещения и члена его семьи долга по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено частично правомерно, поскольку истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, в котором расположено указанное жилое помещение, наличие задолженности подтверждено, долг не погашен, в отношении части периода истек срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-14645
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по непредоставлению льготы по оплате содержания и ремонта жилого помещения, восстановлении права на получение льготы отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих предоставление истцом документов об отсутствии у истца другого жилого помещения (либо его доли), не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-27808
    Иск о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей удовлетворен частично, поскольку истец не является поставщиком услуг в части водоснабжения и энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30046
    В удовлетворении исковых требований в части, касающейся изменения договора социального найма, отказано правомерно, поскольку Жилищным кодексом РФ не предусмотрено изменение договора социального найма жилого помещения, кроме как в виде объединения отдельных договоров в один договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31628
    Исковые требования об определении долей в оплате за наем жилья и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как истец имеет право самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе в части содержания жилого помещения и оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:05:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31228
    Требования о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку истец не проживал в спорной квартире ввиду невозможности совместного проживания с ответчиком из-за наличия между сторонами конфликтных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:45:10


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25