ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-808
    Определение суда отменено в части предложения истице в исковом заявлении указать процессуальный статус одного из ответчиков, поскольку судом установлено, что истицей соблюдена письменная форма искового заявления, указаны все необходимые реквизиты, указано, в чем заключается нарушение ее прав, к заявлению приложены документы, подтверждающие изложенные требования, в тексте заявления содержится расчет взыскиваемых сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-3147
    В иске об определения порядка пользования спорным жилым помещением отказано правомерно, поскольку спорное помещение является муниципальной собственностью, следовательно, нормы ГК РФ и ЖК РФ, регулирующие право собственности на жилые помещения, к данным помещениям не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-4742/2013
    В признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным отказано правомерно, поскольку обжалуемое постановление вынесено в установленном порядке уполномоченным лицом, в пределах предоставленной компетенции на основании надлежащим образом выданного и оформленного исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8509/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, оспаривании задолженности, восстановлении субсидии, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку по лицевому счету истца значится задолженность по оплате коммунальных услуг, доказательств того, что действиями ответчиков были причинены истцу какие-либо физические или нравственные страдания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:45

  5. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/5-3244/13
    Исковые требования об уплате расходов по содержанию квартиры, выкупной стоимости, других заявленных расходов пропорционально доле ответчика в собственности указанной квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты данных сумм, которые были уплачены истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:35

  6. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/5-3257/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет за отопление для семьи с учетом льгот ветерана труда по оплате ЖКУ отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством города Москвы носителем льготы является непосредственно ветеран труда без учета членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11430
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования квартирой отказано правомерно, поскольку непроживание в спорном жилом помещении связано с наличием конфликтных отношений с бывшим супругом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:14

  8. Определение Московского городского суда от 15.05.2013 N 4г/1-4218
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предусматривает недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:34

  9. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 N 634-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Глебовой Любови Александровны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 13:23:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17918
    Исковые требования об определении долей в оплате коммунальных услуг, обязании выдавать раздельные платежные документы удовлетворены правомерно, поскольку в спорной квартире зарегистрированы истец, надлежащим образом исполняющий обязательства по внесению коммунальных платежей, и ответчик, имеющий задолженность по ним, в связи с чем суд определил размер платежа для каждой стороны в равных долях от суммы начислений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:57


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147