ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Псковского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-701
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку заявитель не указал достаточных оснований, являющихся обстоятельствами, затрудняющими исполнение определения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-920
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение утратило статус общежития и подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:27

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-930
    В иске о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении мер социальной поддержки в виде компенсации расходов по оплате отопления, электроэнергии отказано, так как правовой акт об установлении компенсационных выплат по оплате жилья и коммунальных услуг специалистам, работающим и проживающим на территории муниципального образования, противоречит правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:27

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.01.2013 N 33-18
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как после перехода права собственности на спорное жилое помещение у истца не сохранилось право пользования указанным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1107/2013
    Исковые требования о возмещении расходов на оплату жилья с отоплением и освещением удовлетворены в части правомерно, так как медицинские работники муниципальных учреждений здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности, не могут быть лишены права на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, которыми они пользовались до 1 января 2005 года на основании ч. 1 ст. 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-2296/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени удовлетворен правомерно, так как в спорный период оплата коммунальных услуг по предоставлению отопления производилась ответчиком не в полном объеме; вывод суда о начислении пени в размере, установленном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:19

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4098/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий по проведению расчета коммунальных платежей нанимателю жилого помещения отказано, так как данный расчет производится в соответствии с числом зарегистрированных по адресу лиц, а отдельно начисления на имя нанимателя не производятся, поскольку он самостоятельно оплачивает коммунальные услуги в размере одной четвертой части от начисленной суммы месячного платежа по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:29

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4444/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период удовлетворены в солидарном порядке, поскольку ответчики вселены в указанные комнаты как члены семьи нанимателя, с заявлением о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем и коммунальные услуги, не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:22

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5275/2013
    Требование прокурора об обязании ответчика внести изменения в счет на оплату жилого помещения, исключив указание задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период, удовлетворено, поскольку указанными действиями на истца возложена обязанность повторно произвести оплату данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:21

  10. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3299
    Требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению, поскольку решением суда за ответчиком признано право собственности на долю в квартире, в связи с чем он обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги пропорционально своей доле, однако указанные расходы несет лишь истец.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146