ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/9-3029/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, примененные истцом при расчете задолженности тарифы соответствуют тарифам, утвержденным постановлениями правительства города Москвы на соответствующий период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:45

  2. Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/9-3543/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не выполняет обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении принадлежащей ему на праве собственности квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:45

  3. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2412/2013
    В случае несоблюдения собственником жилого помещения, временно в нем не проживающим, порядка обращения за перерасчетом платы за коммунальные услуги требование о возложении на ответчика обязанности произвести данный перерасчет удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:06

  4. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1823/2013
    Требование о солидарном взыскании задолженности платежа за отопление и горячую воду удовлетворено, так как данная задолженность ответчиками не погашена, а в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ и пункта 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ отсутствие договора между управляющей компанией и собственником квартиры в многоквартирном жилом доме не освобождает последнего от обязанности по оплате потребляемых коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:04

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2013 N 33-7186/13
    Право на бесплатное получение во внеочередном порядке земельного участка для индивидуального жилищного строительства возникает у инвалида только в случае установления нуждаемости в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:02

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-625/2013
    Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый из них вправе в зависимости от размера доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:56:58

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 5945
    Поскольку спорное жилое помещение находится в долевой собственности, суд пришел к выводу о том, что часть денежных средств (в размере равном доли несовершеннолетнего сособственника), полученных ответчиком по договору аренды, должна быть передана законному представителю несовершеннолетнего сособственника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:44

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2228/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку из материалов дела следует, что истец вселился в спорную комнату после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия и государственной регистрации предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2262/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как судом первой инстанции верно установлено, что истцы вселились в комнату после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия и государственной регистрации предприятия обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2274/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как суд установил, что для истцов, вселившихся в общежитие после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия передача занимаемого жилого помещения в собственность в данном случае законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139