ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-5954/2012
    Требования о взыскании некомпенсированных расходов по оплате за электроэнергию и отопление правомерно удовлетворены в части, поскольку все истцы самостоятельно оплачивали счета по оплате за электроэнергию и за отопление; после 01.01.2005 истцы, которые являются медицинскими работниками муниципальных учреждений здравоохранения, работающими и проживающими в сельской местности, не могут быть лишены права на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, которыми они пользовались до указанной даты.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:37

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6581/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на оплату жилья с отоплением и освещением отказано, поскольку истец не является медицинским работником и не относится к числу медицинских работников, вышедших на пенсию, в связи с чем право на получение льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг им утрачено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:16:05

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-6582/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении, взыскании задолженности по арендной плате, оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заключения с ответчиком договора поднайма (аренды).
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:16:05

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-2280
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано в части правомерно, так как срок исковой давности по части требований истек.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:55

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.04.2013 по делу N 33-1403-2013г.
    Иск о признании договора найма жилого помещения расторгнутым, признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о вселении отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения и в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.04.2013 по делу N 33-1267/2013
    Иск о вселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании расторгнутым договора социального найма отказано правомерно, так как истцы по основному иску вселены в спорное жилое помещение в установленном порядке, приобрели равное с нанимателем право пользования им; их отсутствие в квартире в силу их несовершеннолетия носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:46

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-7052/2012
    Исковые требования о взыскании компенсации за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как истец является работником здравоохранения, проживает и работает в сельской местности и имеет право на компенсацию расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:01

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 08.11.2012 N 33-6196-2012
    Иск о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей удовлетворен правомерно, поскольку собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, ответчиками не представлено доказательств внесения платы за коммунальные услуги в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:56

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-432/2013
    Исковые требования о расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку выезд ответчиков из спорной квартиры носит добровольный характер, следовательно, наниматель и члены его семьи расторгли договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:31

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-494/2013
    Требования о взыскании задолженности за потребленный газ правомерно удовлетворены, поскольку сторонами заключен договор на поставку газа, ответчик (абонент) не оспаривал наличие задолженности за спорный период, считав вместе с тем, что ее следует рассчитывать исходя из показаний счетчика; при этом задолженность взыскана исходя из норматива потребления ввиду того, что ответчиком не доказано, что в доме установлен прибор учета газа, а также то, что прибор учета не пломбирован по вине истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:29


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133