ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11845
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств факта передачи им продавцу жилого помещения денежных средств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12108
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждено справкой о финансовом состоянии лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17219
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик был вынужден оставить спорную площадь из конфликтных отношений, сложившихся между сторонами, в квартире находятся его вещи, что свидетельствует о временном характере выезда, факт несения расходов по содержанию квартиры установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:08:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-11295
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-16409
    Суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17948
    Материал по исковому заявлению о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг направлен в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:39

  7. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-1984/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду удовлетворены, поскольку факт наличия у собственника жилого помещения задолженности перед снабжающей организацией установлен и подтверждается историей начислений и платежей стоимости услуг по лицевому счету.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:54

  8. Определение Ленинградского областного суда от 19.06.2013 N 33-2829/2012
    Нерегулярное внесение нанимателями жилого помещения платы за спорное помещение и коммунальные услуги является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:45

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-8607/2013
    Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности, а значит, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит с них взысканию солидарно за исключением заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:44

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4001/2013
    В удовлетворении исковых требований о вселении, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как факт длительного непроживания истца в спорном жилом помещении свидетельствует о добровольном отказе от прав в отношении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:43


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128