ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-7496/2013
    Заявление о признании незаконными действий по отказу в предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, об обязании предоставить компенсацию расходов на оплату жилого помещения удовлетворено, так как перечень документов, подтверждающих временное отсутствие гражданина, не является исчерпывающим, не исключает принятие справки консульства в подтверждение отсутствия лица.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:05

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.06.2013 N 33-2704/2013
    Исковые требования о признании ответчиц утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как факт длительного непроживания ответчиц в жилом помещении установлен, принятие ими мер к вселению в квартиру не подтверждено, что свидетельствует об отказе от пользования квартирой по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:03

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.06.2013
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за пользование жилым помещением удовлетворен частично, встречный иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, поскольку истцы не утратили право на жилое помещение в связи с прекращением трудовых отношений, имеют право на приватизацию занимаемых жилых помещений, так как здание государственного общежития в нарушение закона необоснованно передано в собственность предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:36

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-4336-2013г.
    Исковое требование о признании незаконными действия по непредоставлению госуслуги (денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг педагогическим работникам) удовлетворено правомерно, поскольку несоответствие норм законодательства субъекта РФ о мерах социальной поддержки педагогических работников федеральному законодательству не может ограничивать права и законные интересы гражданина в сфере социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:35

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-4646-2013г.
    Иск о признании права на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку незаконный отказ в предоставлении мер социальной поддержки влечет за собой нарушение конституционных прав и законных интересов истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 по делу N 33-5037/13
    В удовлетворении требований истца об обязании выплатить денежную компенсацию на оплату коммунальных услуг, то есть за отопление и освещение дома, отказано, поскольку в настоящее время каких-либо препятствий истцу для пользования льготами на получение субсидии в размере 100 процентов расходов на оплату освещения и отопления не имеется, ему лишь необходимо обратиться к ответчику с заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:31

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5553
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец не привел обстоятельств и не представил доказательств, указывающих на наличие установленных законом или иными правовыми актами оснований для взыскания с ответчика заявленной им суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:24

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.05.2013 по делу N 33-1619/2013
    В удовлетворении иска о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным им требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:05

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1198
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик длительное время проживает в спорном жилом помещении с согласия его собственника, между сторонами фактически сложились отношения по коммерческому найму жилого помещения, факт наличия задолженности ответчика по оплате жилья подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1200
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании действительным договора коммерческого найма на условиях безвозмездного пользования жилой комнатой отказано правомерно, поскольку дом является частным жилищным фондом и фактически используется его собственником как многоквартирный дом для проживания граждан на условиях возмездного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124