ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-4334-2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора на отпуск и потребление электрической энергии, исключении из числа должников, взыскании судебных расходов отказано, поскольку принятое истцом наследство в виде доли в праве собственности на квартиру признается принадлежащим ему со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество; порядок расторжения договора истцом не соблюден, использованная энергия не оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:13:02

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-4817/2013
    В иске об аннулировании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истец в силу закона принял не только имущество, но и обязательство по оплате числящегося на наследодателе долга по оплате коммунальных услуг, а размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды перерасчету не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:12:06

  3. Определение Пермского краевого суда от 30.09.2013 по делу N 33-9131
    Иск о взыскании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворен, так как ответчик как собственник квартиры в многоквартирном доме должен производить оплату коммунальных услуг и необходимых расходов, связанных с содержанием многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:12

  4. Определение Пермского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9748
    Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, ненадлежащим образом исполняет обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:10

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.10.2013 по делу N 33-3319/2013
    В удовлетворении требования об обязании восстановить ежемесячную денежную компенсацию отказано правомерно, поскольку истец имеет задолженность по оплате коммунальных платежей и решение о приостановлении ему выплаты компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг принято в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:45

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 06.11.2013 по делу N 44-г-35/2013
    Судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отменены, поскольку наличие между управляющими организациями споров по управлению многоквартирным домом не может служить основанием для возложения на добросовестного потребителя обязанности по двойной оплате жилищных и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:45

  7. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/9-11857/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:20:08

  8. Определение Московского городского суда от 13.11.2013 N 4г/5-10665/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:32:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34778
    Иск о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней удовлетворен частично, поскольку истцом за часть спорного периода пропущен срок исковой давности, доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, размер пеней несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:49:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-30214
    В удовлетворении иска об установлении факта проживания раздельными семьями, определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, заключении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, встречный иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение истцам в порядке, установленном ст. 10 Жилищного кодекса РФ, не предоставлялось, договор социального найма с истцами не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:14


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22