ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23986/2012
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчики в спорное жилое помещение фактически не вселялись, оплату жилья и коммунальных услуг никогда не производили, их регистрация в спорной квартире носила формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:58

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-3488/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики имеют равное с истцом право в отношении спорной площади, включены в ордер на комнату, а выезд из жилого помещения носил вынужденный и временный характер, иного помещения для проживания ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-10378/2012
    В иске о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, так как установлено, что семья ответчиков фактически не проживает в спорном жилом помещении, поскольку квартира, в которой зарегистрированы ответчики, для проживания непригодна.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:44

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.12.2012 по делу N 33-10424/12
    Исковые требования о признании незаконными действий и обязании уменьшить сумму задолженности удовлетворены правомерно, поскольку с момента вступления в законную силу судебного решения истица является собственником квартиры, следовательно, ответчик, не являясь собственником квартиры истицы, не мог сдавать ей в наем принадлежащее ей же на праве собственности жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:43

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-10218/2012
    В удовлетворении иска о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий для предоставления земельного участка под индивидуальное жилищное строительство в первоочередном порядке и постановке на учет отказано правомерно, поскольку истец не является малоимущим и имеет обеспеченность жилой площадью более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:37

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-11041
    Суд отказал в удовлетворении иска о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и удовлетворил встречный иск в части признания утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета, поскольку установлен факт выезда истца из жилого помещения в другое постоянное место жительства в связи с его усыновлением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:36

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-11131/2012
    В удовлетворении иска в части признания утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчица была вынуждена выехать из спорной квартиры ввиду неприязненных отношений с истцом, не приобрела права пользования собственности на другое жилое помещение, следовательно, не утратила право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:35

  8. Определение Московского городского суда от 30.08.2010 N 4г/1-7583
    Если лицо не снялось с регистрационного учета, хотя временно в жилом помещении не проживает, он, как бывший член семьи нанимателя, обязан нести все расходы по содержанию жилья, в том числе оплачивать жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:35

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17341/2012
    Иск в части определения порядка пользования квартирой удовлетворен, поскольку сторонам принадлежит право собственности на доли в квартире, других сособственников спорной квартиры, кроме сторон, не имеется, выделение истцу в пользование комнаты и лоджии не нарушит права и законные интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21251/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:50


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг