ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/5-3244/13
    Исковые требования об уплате расходов по содержанию квартиры, выкупной стоимости, других заявленных расходов пропорционально доле ответчика в собственности указанной квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты данных сумм, которые были уплачены истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22

  2. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/5-3257/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет за отопление для семьи с учетом льгот ветерана труда по оплате ЖКУ отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством города Москвы носителем льготы является непосредственно ветеран труда без учета членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-3147
    В иске об определения порядка пользования спорным жилым помещением отказано правомерно, поскольку спорное помещение является муниципальной собственностью, следовательно, нормы ГК РФ и ЖК РФ, регулирующие право собственности на жилые помещения, к данным помещениям не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11430
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования квартирой отказано правомерно, поскольку непроживание в спорном жилом помещении связано с наличием конфликтных отношений с бывшим супругом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:24

  5. Определение Московского городского суда от 15.05.2013 N 4г/1-4218
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предусматривает недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:10:59

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-3185
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, а также добровольно отказался от прав на указанное жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-6076
    Только при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде гражданина из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 5945
    Поскольку спорное жилое помещение находится в долевой собственности, суд пришел к выводу о том, что часть денежных средств (в размере равном доли несовершеннолетнего сособственника), полученных ответчиком по договору аренды, должна быть передана законному представителю несовершеннолетнего сособственника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:08

  9. Определение Конституционного Суда РФ от 14.05.2013 N 695-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подерского Семена Израилевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 24 Закона Воронежской области О социальной поддержке отдельных категорий граждан Воронежской области
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2013 13:56:09

  10. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/9-3029/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, примененные истцом при расчете задолженности тарифы соответствуют тарифам, утвержденным постановлениями правительства города Москвы на соответствующий период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:30


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг