ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2612/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения, расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что ответчик обязанность по оплате за пользование предоставленным в наем жилым помещением и за коммунальные услуги в соответствии с заключенным договором не исполнил, размер задолженности подтвержден истцом документально.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.03.2013 N 33-911
    Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, так как установлено, что заявитель, не присутствующий при вынесении оспариваемого решения, копию обжалуемого решения суда не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  3. Определение Челябинского областного суда от 14.06.2012 по делу N 11-3479/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения, доказательств уважительности причин непроживания в квартире не представлено. Во встречном иске о вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:23

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-3804/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, во встречном иске о выселении отказано правомерно, так как фактическое вселение истца в спорное жилое помещение произведено уполномоченным на то органом, вина истца в том, что он был вселен в нежилое помещение, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:38

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4638/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку спорный жилой дом передан в муниципальную собственность, в силу прямого указания закона утратил статус специализированного жилого фонда, соответственно, к отношениям по пользованию жилыми помещениями в указанном жилом доме, на что правильно указал суд, подлежат применению положения закона о договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:33

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2282
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку ответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако они ненадлежащим образом исполняют свои обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:33

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-4042/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам удовлетворен, поскольку непроживание гражданина в спорной квартире не освобождает его от несения данных расходов, возникающих на основании договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:44

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-6113/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования спорным жилым помещением отказано, так как выезд ответчиков из квартиры носил вынужденный характер, вызван конфликтными отношениями с заявителем и стесненными условиями проживания, иного жилого помещения данные лица не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:41

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-6119/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено частично, поскольку коммунальными услугами по холодному и горячему водоснабжению, которые начисляются на основании данных приборов учета, а не по количеству проживающих лиц, ответчик не пользовался в связи с непроживанием в квартире в спорные периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:41

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1618/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о намерении ответчиков отказаться от пользования спорным жилым помещением, а факт того, что ответчики пытались приватизировать спорную жилую площадь и совершить размен с проживающими в ней лицами, свидетельствует о том, что ответчики имели намерение реализовать свои права в отношении квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:30


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг