ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1921/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение в силу закона приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:50

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1925/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как установлено, что истец вселен в жилищный фонд, принадлежащий ответчику на праве частной собственности, у него не возникло право приватизировать занимаемое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:50

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1927/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как суд установил, что для истцов, вселившихся в общежитие после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия передача занимаемого жилого помещения в собственность в данном случае законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2013 по делу N 33-6683/2013
    В удовлетворении иска о признании прекратившим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик в качестве члена семьи истца не вселялся в жилое помещение, а приобрел самостоятельное право пользования им как член семьи первоначального собственника - наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:52

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4474/2013
    В иске о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, о признании права на получение мер социальной поддержки и возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки отказано, так как истица не относится к категории лиц, на которых распространяются меры социальной поддержки, поскольку на момент назначения пенсии она проживала в другом государстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:49

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1572/2012
    Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен правомерно, в иске о признании утратившим право пользования помещением отказано правомерно, поскольку установлено, что непроживание истца в спорной квартире носило вынужденный характер, так как ему чинились препятствия в проживании со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:59

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.05.2013 по делу N А28-8973/2012
    О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 21:45:20

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.05.2013 по делу N А28-8971/2012
    О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 21:45:20

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-8607/2013
    Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности, а значит, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит с них взысканию солидарно за исключением заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:38

  10. Определение Свердловского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-5750/2013
    Условием удовлетворения иска о признании бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма является установление постоянного непроживания лица в жилом помещении, обусловленного его добровольным выездом в другое место жительства и отказом от прав и обязанностей нанимателя по договору найма при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:35


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг