ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-16609/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, возложенных на них законодательством, по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-16768/2013
    Иск в части взыскания неосновательного обогащения, возникшего вследствие неоплаты жилищно-коммунальных услуг, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что имелось письменное соглашение с истцом об оплате, согласно которому именно он должен нести соответствующие расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг за всех лиц, зарегистрированных в квартире, как и того, что ответчик участвовал в несении этих расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-16973/2013
    Иск об исключении жилой площади из числа служебной, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку военный городок, на территории которого расположена спорная квартира, исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ, истцы ранее в приватизации не участвовали, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49

  4. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16285/11
    Исковые требования о взыскании расходов на оплату жилья и коммунальных услуг правомерно удовлетворены частично, поскольку в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают как истцы, так и ответчики, а согласно действующему законодательству расходы на оплату жилья и коммунальных услуг начисляются соответственно на всех лиц, зарегистрированных по месту жительства в квартире, при этом ответчиками не представлено доказательств оплаты своей доли расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54

  5. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16145
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что выезд ответчика из жилого помещения носил вынужденный характер, не представлено, при этом установлено, что ответчик мер для вселения в спорное жилое помещение на протяжении длительного времени не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:26

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик длительное время не проживает по спорному адресу, создал новую семью, долг по коммунальным услугам, взысканный решением мирового судьи, до настоящего времени не погашен, доказательств того, что ему чинились препятствия со стороны истца по пользованию спорным жилым помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2866
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку ответчики, являясь нанимателями спорного жилого помещения, не исполняли надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11923/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15369/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании не сохранившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что ответчики из-за постоянных конфликтов с истцом ушли из дома, иной жилой площади ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:23

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-13394/2013
    В удовлетворении встречных требований о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцы в спорном жилом помещении не проживают временно, принимают участие в его содержании.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг