ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5752
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно; во встречном иске о регистрации сделки, перехода права собственности, признании права собственности отказано правомерно, так как регистрация ответчиков в спорном помещении носит уведомительный характер и сама по себе, при недоказанности факта вселения в качестве членов семьи собственников, права пользования жилой площадью не создает.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:59

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.09.2013 N 33-5806
    В удовлетворении иска в части признания сделки недействительной отказано, так как в соответствии с законом мнимой сделкой признается сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, а притворной сделкой является сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, а в данном случае между ответчиками заключен договор, при этом установлено, что стороны свои обязательства по договору исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:32

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 03.07.2013 N 33-2212-2013
    В иске о признании утратившей права пользования и выселении отказано, так как ответчица сохраняет право пользования жилым помещением и после перехода права собственности на него к истцу, поскольку, являясь членом семьи, имея равные с ним права пользования жилым помещением и давая согласие на приватизацию им квартиры, ответчица не отказывалась от принадлежащего ей права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1800
    В иске о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации за понесенные расходы по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с законом у ответчика не имеется обязательств по предоставлению компенсаций по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям специалистов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1801
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации за понесенные расходы по оплате коммунальных услуг, обязании предоставить меры социальной поддержки отказано правомерно, поскольку действующим законодательством субъекта РФ истец не был отнесен к категории лиц, имеющих право на получение компенсаций.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-3026(2013)
    В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий органа социальной защиты населения по отмене льгот отказано, поскольку меры социальной поддержки в виде оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, в которой заявитель не проживает, ему обоснованно не предоставляются. При этом отсутствие лица в жилом помещении является основанием для перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия по его заявлению в соответствующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-15171
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных платежей удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств в подтверждение факта отсутствия у него обязанности по уплате коммунальных платежей, а отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает ответчика от обязанности уплачивать коммунальные платежи за принадлежащее ему жилое помещение, нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:02:07

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-11494/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены с учетом частичной оплаты, поскольку наличие долга подтверждается выпиской из лицевого счета и справкой по начислению коммунальных и эксплуатационных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:24:28

  9. Определение Свердловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-10156/2013
    Требование в части взыскания неосновательного обогащения в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является участником общей долевой собственности на квартиру и обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в спорный период коммунальные услуги оплачивались истцом, наличие у сына истца задолженности по алиментам перед ответчиком не может служить основанием для освобождения ответчика от несения расходов на содержание квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:15

  10. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N 04АП-3204/2007 по делу N А78-4178/2006-С1-1/167
    О взыскании денежных средств, пени за просрочки платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 17:59:12


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг