ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1724
    В удовлетворении иска о восстановлении мер социальной поддержки и взыскании невыплаченных денежных средств отказано правомерно, поскольку в силу п. 1 ст. 21 Закона О ветеранах истцы не относятся к категории лиц, обладающих правом на предоставление льгот по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:38

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.11.2012 N 33-4764/2012
    Решение суда о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением и отказе в удовлетворении встречных требований о вселении и нечинении препятствий в пользовании помещением оставлено без изменения, так как непроживание ответчицы в спорном помещении не являлось временным отсутствием, а носило постоянный и добровольный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:54

  3. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2012 N 33-5101/2012
    В случае если гражданин как педагогический работник, проживающий и работающий в сельской местности, до внесения изменений в региональное законодательство сохранял право на получение мер социальной поддержки в объеме не менее ранее предоставляемой денежной компенсации, возложение на комитет социальной защиты населения обязанности по выплате данной компенсации за спорный период является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:32

  4. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2012 N 33-5103/2012
    В соответствии с положениями регионального законодательства, органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями по предоставлению мер социальной поддержки в виде денежных компенсаций части расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг специалистам бюджетной сферы, работающим и проживающим в сельской местности и поселках городского типа, в этой связи ответчик обязан возместить истцу расходы на оплату жилья, отопления и освещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-13981/2012
    В удовлетворении требования о распределении обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг исходя из доли жилой площади, приходящейся на каждого проживающего в квартире, отказано в связи со сложившимся между сторонами порядком пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15251/2012
    Требование о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик в спорную квартиру не вселялся, не проживал в ней и с момента регистрации в данном жилом помещении право на него не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:25

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.12.2012 по делу N 33-3577/2012
    Требование о понуждении к предоставлению в первоочередном порядке земельного участка под индивидуальную застройку удовлетворено правомерно, поскольку доказательств невозможности предоставления земельного участка не представлено, наличие самовольно возведенных и частично разрушенных сараев, несанкционированной свалки бытового мусора и воздушных линий электропередач и линий связи не является правовым основанием для отказа в предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:25

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-5824
    Судебный акт по делу о взыскании компенсации по льготам по оплате за жилье и коммунальные услуги оставлен без изменения, так как вопросы возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, должны решаться Министерством обороны РФ, поскольку Министерству финансов РФ в данном случае действующим законом не предоставлено право устанавливать для гражданского персонала воинских частей льготы и компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:38

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1245/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия у ответчика спорной задолженности документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:25

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-1589/2012
    Иск о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов незаконным и возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что истец относится к категории лиц, имеющих право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:48


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг