ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-787/2012
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку согласие лица, совместно проживающего в качестве члена семьи с лицом, имеющим намерение приватизировать занимаемое по договору найма жилое помещение, является обязательным условием для осуществления приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:41

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2463/2012г.
    Вышедшие на пенсию педагогические работники, которые проработали в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях, в том числе воспитатели в сельской местности, поселках городского типа не менее 10 лет, в полной мере имеют право на получение льгот по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:35

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-6813
    Размер начисляемых ветерану боевых действий и ветерану военной службы льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг не может быть равным, поскольку ветерану военной службы предоставляется мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а ветерану боевых действий - только по оплате жилого помещения. Требование о признании за истцом права на получение льгот удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:22

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-5986
    В удовлетворении иска о защите прав собственника от нарушения, не связанного с лишением владения, отказано правомерно, встречный иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, так как п. 5 ст. 15 Закона О статусе военнослужащих определен специальный порядок передачи и заселения жилого фонда военнослужащими, что не противоречит нормам ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:16

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2012 по делу N 33-2718/2012
    Иск о взыскании расходов на наем жилого помещения и расходов на оплату коммунальных услуг удовлетворен в части требований правомерно, так как в материалы дела представлена расписка, согласно которой ответчик обязался выплатить истцу денежные средства за проживание в спорной квартире; доказательств того, что данная расписка написана ответчиком под давлением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:54

  6. Определение Курского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2394-2012
    Исковое заявление об определении порядка платы за жилье и коммунальные услуги направлено суд первой инстанции для принятия к производству суда, так как не имелось оснований для отказа в принятии иска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:45

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-2051/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями, доказательств уважительности причин пропуска данного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:52

  8. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5006/2012
    Исковые требования удовлетворены на основании абзаца 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации Об образовании, согласно которому истец как педагогический работник имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, однако на момент вынесения решения денежная компенсация за спорный период заявителю не выплачена, что прямо противоречит требованиям как федерального, так и областного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:56

  9. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5009/2012
    В соответствии с абзацем 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации Об образовании педагогические работники образовательных учреждений имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, в этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:56

  10. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5010/2012
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется, поскольку истец имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в силу положений абзаца 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации Об образовании, однако в добровольном порядке данное право истца ответчиком не реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:56


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг