ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20713/2011
    В удовлетворении иска о выселении из благоустроенного изолированного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку задолженность по оплате жилья частично погашается и истцом не представлен перерасчет задолженности с учетом внесенных ответчиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:08

  2. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20775/2011
    Собственник жилого помещения и граждане, обладающие правом пользования жилым помещением, в равной мере обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6271
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик в одностороннем порядке отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма и добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:36

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 25.01.2012 по делу N 33-62
    Решение суда отменено. Принято решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании единовременной денежной выплаты, требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, расходов за удостоверение доверенности, расходов по оплате государственной пошлины, поскольку администрация муниципального образования является ненадлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:41

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.09.2012 по делу N 33-3802/2012
    В иске о понуждении к передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации отказано правомерно, так как суд верно учел, что факт регистрации истицы в спорном жилом помещении, как и наличие несовершеннолетних детей, несение расходов по оплате жилья, сам по себе право пользования на условиях договора социального найма не порождает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:20

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.10.2012 по делу N 33-6773
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как судом обоснованно сделан вывод о том, что помещение, занимаемое ответчиками, является жилым, куда истцом поставляются коммунальные услуги, факт получения которых ответчиками не оспаривался, однако предоставляемые ответчикам коммунальные услуги ими не оплачивались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:41

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1929/12
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета правомерно удовлетворен частично, поскольку истец является собственником доли спорного помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, а потому каждый из них должен нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:29

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1594/2012
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, обязании предоставить участок в аренду удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец относится к категории лиц, имеющих право на получение участка для индивидуального жилищного строительства, поскольку закон не ставит в зависимость право инвалидов на первоочередное получение участка для указанных целей от наличия каких-либо условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:29

  9. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-443/2012
    Заявление об обязании выплатить компенсацию расходов, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, работающему в сельской местности, удовлетворено в части периода правомерно, так как наличие у гражданина данного права не оспаривается; законом субъекта РФ в указанный период было предусмотрено, что возмещение расходов на предоставление мер социальной поддержки осуществляется работнику образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:15

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-445/2012
    Заявление об обязании органа власти субъекта РФ выплатить компенсацию расходов, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как наличие у гражданина данного права не оспаривается; законом субъекта РФ в указанный период было предусмотрено, что возмещение расходов на предоставление мер социальной поддержки осуществляется работнику образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:15


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг