ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.10.2012 по делу N 33-6245
    Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:49

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-6276/2012
    Иск в части возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в порядке регресса, об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как лица не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, поэтому каждое из них должно нести самостоятельную ответственность по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:49

  3. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.10.2012 по делу N 33-618/2012
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что субъект РФ и орган местного самоуправления принимали меры к получению субсидий для возмещения спорных расходов, а сельские образовательные учреждения своевременно производили учителям компенсационные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:19

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9845/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения образовавшегося долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:25

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2539/2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и отказал во встречном иске о вселении, поскольку ответчик на протяжении долгого времени не проживает в спорном жилом помещении, при этом его выезд из квартиры носил добровольный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:17

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-3276/2012
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик самостоятельного права пользования на комнату не приобрел, так как в квартиру не вселялся, членом семьи нанимателя не является, сам по себе факт регистрации по месту жительства не порождает каких-либо прав в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:11

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2105-2012
    Судебный акт по делу о признании отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения незаконным и возложении обязанности по предоставлению субсидии оставлен без изменения, поскольку комната в общежитии, в которой зарегистрирован истец по месту пребывания, является его постоянным и единственным местом жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:41

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2893
    Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного решения оставлен без изменения, так как суд обоснованно исходил из отсутствия оснований для предоставления таковой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:09

  9. Постановление Президиума Самарского областного суда от 11.10.2012 N 44г-54/2012
    Судебный приказ мирового судьи, выданный по заявлению истца на взыскание с ответчиков задолженности по коммунальным услугам, отменен, так как из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:54

  10. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-20969
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора социального найма и обязании ответчиков освободить жилое помещение отказано правомерно, так как спорный договор был заключен в соответствии с требованиями, предъявляемым к таким сделкам действующим законодательством, и оснований для признания его недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:23


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг