ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7267
    Поскольку факт вынужденного непроживания ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается представленными в дело доказательствами, ответчики в спорный период времени не пользовались коммунальными услугами в спорном жилом помещении, иск о взыскании задолженности по плате за наем жилого помещения и коммунальные услуги в данной части правомерно оставлен без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:45

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.09.2012 по делу N 33-4061АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о сохранении права пользования комнатой отказано, поскольку истец не проживает на спорной жилой площади продолжительное время, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:23

  3. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.07.2012 по делу N 33-1714/2012
    Заявление об исправлении описок в апелляционном определении удовлетворено правомерно, так как суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:48

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-4591/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку факт того, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, выехали на другое постоянное место жительства, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:42

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 22.08.2012 N 33-1997
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик выехал на постоянное жительство в другое место, выезд из помещения носит постоянный характер, доказательств внесения платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.07.2012 по делу N 33-1119/2012
    В иске о признании права на социальную поддержку по оплате жилищно-коммунальных услуг и возмещении убытков отказано правомерно, так как предоставление медицинским работникам на территории субъекта РФ социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг в пределах установленных нормы жилой площади и нормативов потребления не свидетельствует о лишении данной категории лиц права на льготы, которыми они пользовались до определенного периода, и не ухудшает условия их предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:25

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.07.2012 по делу N 33-162
    В иске о возмещении убытков в виде задолженности по возмещению расходов по оплате за жилое помещение отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец не является педагогом, на которого распространяется право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, так как истец проживает на территории, которая не имеет статуса сельского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.09.2012 по делу N 33-3053/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик, вселенный в спорное помещение в качестве члена семьи нанимателя в установленном законом порядке, приобрел равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования спорным помещением; выезд ответчика из спорного помещения носил вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:42

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.09.2012 по делу N 33-3115/2012
    В иске о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании не заключенным договора социального найма, снятии с регистрационного учета, отказано правомерно, встречный иск о вселении удовлетворен правомерно, так как суд пришел к правильному выводу, что несовершеннолетняя приобрела право пользования спорным жильем, иного жилья на условиях договора социального найма не имеет, ее непроживание в спорной квартире является временным и вынужденным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:39

  10. Определение Суда Еврейской автономной области от 03.10.2012 по делу N 33-470/2012
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг направлено для рассмотрения по существу, так как ни субъектный состав, ни предмет спора, ни характер спорного правоотношения не позволяют отнести возникший спор к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:29


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг