ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11324
    Решение суда о признании незаконным отказа в назначении ежемесячных денежных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оставлено без изменения, так как истицей на момент повторного обращения к ответчику с данным заявлением все условия по соблюдению порядка обращения за назначением денежных выплат были выполнены, ответчику были предоставлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:51

  2. Определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 33-11421
    В иске о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как доказательств фактического принятия наследства истица не представила, наличия препятствий для обращения с заявлением о принятии наследства не установлено; во встречном иске об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства и признании права собственности на наследство отказано правомерно, так как оснований для признания истицы иждивенцем не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16242/2012
    Поскольку ответчики в спорный период владели жилым помещением на правах собственника и члена его семьи, однако обязанность по уплате коммунальных платежей, в отличие от истца, не исполняли, исковые требования о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:06

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16671/2012
    В удовлетворении требования об изменении размера платы за жилое помещение и обязании начислять плату за места общего пользования одинаково с иными жильцами коммунальной квартиры отказано, поскольку по смыслу части 2 статьи 156 Жилищного кодекса РФ плата за места общего пользования рассчитывается исходя из занимаемой площади жилого помещения, в связи с чем при занятии жильцами разных по площади жилых помещений размер платы за места общего пользования не может быть одинаковым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:52

  5. Определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 33-5235
    Иск в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения удовлетворен в части суммы, так как истцом оплачена часть задолженности, приходящейся на ответчика, и неиспользование ответчиком-нанимателем жилого помещения не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:48

  6. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-40967/11
    В удовлетворении иска о расторжении договора социального найма, выселении отказано правомерно, так как ответчики предприняли меры для приведения занимаемого жилого помещения в надлежащее санитарно-техническое состояние и частично отремонтировали квартиру, при этом доказательств наличия в действиях ответчиков нарушения прав и законных интересов соседей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:46

  7. Определение Московского городского суда от 18.09.2012 N 4г/1-8181
    Требование о вселении в спорное жилое помещение и обязании не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку, ответчик хотя и не является собственником доли в квартире, но является членом семьи собственника, который требований о выселении ответчика не заявлял, вопрос о прекращении им права пользования долей не ставил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15724
    В удовлетворении иска о признании права пользования льготами, перерасчете оплат отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что истица с супругом не являются одиноко проживающими пенсионерами, поскольку совместно с ними зарегистрированы по месту проживания их близкие родственники.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16023
    В иске о вселении, нечинении препятствий в проживании отказано правомерно, так как, учитывая длительность непроживания истца на спорной площади, отсутствие препятствий в проживании со стороны ответчиков, неучастие в несении расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, суд пришел к правильному выводу о прекращении у истца права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17057
    Требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:50


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг