ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/1-11569
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2013 00:15:21

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 18АП-5319/2009 по делу N А34-319/2009
    По делу о взыскании убытков в связи с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 20:11:18

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А02-834/2013
    По делу о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в связи с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 16:42:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-23773
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, размер пеней снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении встречного иска о взыскании излишне уплаченных ежемесячных платежей за оказание услуг по обслуживанию машиноместа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку переплата ежемесячных взносов со стороны истца в спорный период отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:26

  5. Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2013 N 33-4271/2013
    Принимая во внимание незначительный период отсутствия бывшего супруга нанимателя в спорном жилом помещении, оказание ответчику препятствий в пользовании квартирой, имеющийся между сторонами спор о природе принятого последним обязательства о снятии с регистрационного учета при приобретении иного жилого помещения, в иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2013 N 44г-128/13
    Лицо, зарегистрировавшее право собственности на часть дома и земельного участка, приобретает соответствующую долю в праве общей собственности на общее имущество малоэтажной застройки, что порождает обязанность участвовать в расходах на содержание общего имущества коттеджного поселка соразмерно доле в праве общей собственности на данное имущество, при этом смету расходов и доходов на каждый год вправе определять товарищество собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2013 N 33-14900/2013
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор на техническое обслуживание и содержание общего имущества дома, предоставлении коммунальных услуг отказано, поскольку факт уклонения ответчика от заключения договора истцом не доказан, кроме того, им не представлен проект договора с предложенными условиями, тогда как проект типового договора утвержден товариществом собственником жилья надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-16056/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг частично удовлетворены, поскольку на ответчиках как на участниках жилищных отношений лежит бремя внесения платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Период задолженности определен судом с учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-14435/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчики являются собственниками квартиры, расположенной в многоквартирном доме, который обслуживает истец, при этом ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивали коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, доказательства неоказания или ненадлежащего оказания услуг не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:23

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14533/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку тот факт, что ответчик ранее имел право собственности на квартиру, не является основанием для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением, так как доказательства того, что он выехал на постоянное место жительства в указанную квартиру и тем самым отказался от прав на спорную жилую площадь, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг