ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.06.2010 по делу N 33-4078
    Исковые требования в части признания права собственности истицы на жилое помещение удовлетворены, так как истица по не зависящим от нее причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, при этом имеются все необходимые документы, подтверждающие ее право на приватизацию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:59

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 22.06.2010 по делу N 33-1880
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик с нанимателем не проживает, общее хозяйство с ним не ведет, что подтверждает, что ответчик членом семьи нанимателя не является и права на спорное жилое помещение не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15042/2012
    Право истребовать недвижимое имущество, переданное за плату, на безвозмездной основе получателю ренты не предоставлено. То обстоятельство, что в настоящее время получатель ренты рассчитывает на получение от плательщика ренты большей суммы рентных платежей в связи с увеличением уровня инфляции и не получает данное исполнение, невозможно признать существенным нарушением условий договора, предоставляющим право требовать расторжения договора ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:47

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного помещения на другое место жительства, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, доказательств создания ответчику препятствий в пользовании помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:27

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполняет обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг более шести месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:07

  6. Определение Московского городского суда от 06.03.2012 N 4г/2-1167/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики включены в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя, выезд ответчиков из жилого помещения носит вынужденный и временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:40

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1960
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как установлено, что жилое помещение в указанном общежитии ответчику не предоставлялось, в общежитие ответчик не вселялся и никогда в нем не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:12

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-2548/2011
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке отказался от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения, выехав из помещения, приобрел право пользования иным жилым помещением, препятствия в пользовании спорным помещением со стороны других лиц ему не чинились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:43

  9. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-487/12
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что субъект РФ и орган местного самоуправления принимали меры к получению субсидий для возмещения спорных расходов, а сельские образовательные учреждения своевременно производили учителям компенсационные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:13

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-516/2012
    Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что субъектом РФ принимались меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг сельским учителям, не представлено, бездействие носит длящийся характер, в связи с чем срок на обращение в суд заявителем не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:12


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг