ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 03.08.2011 по делу N 33-349/2011
    Решение суда изменено в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, выпадающих доходов по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку судом неправильно применен срок исковой давности при расчете задолженности по выпадающим доходам за льготы, учитывая правильный расчет суммы задолженности в пределах сроков исковой давности; подлежит перерасчету и размер задолженности за определенный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:30

  2. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 12.08.2011 по делу N 33-369/2011
    В удовлетворении иска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что истица была вселена нанимателем в спорную квартиру для постоянного проживания в качестве члена семьи, совместно проживала с нанимателем, вела общее хозяйство и имела общий бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:26

  3. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 07.09.2011 по делу N 33-418/2011
    Иск об обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истица была вселена в жилое помещение на законном основании, по своему статусу спорное жилое помещение является муниципальным, не служебным и может быть оформлено в пользование гражданину, занимающему данное помещение, только по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:20

  4. Кассационное определение Псковского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-54/2012
    Дело по иску о признании незаконными действий по расчету пособия на оплату коммунальных услуг и взыскании недополученной суммы передано на новое рассмотрение, поскольку судом не разрешен вопрос о привлечении к участию в деле третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:17

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-6221/11
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в уплате задолженности бывшего собственника за жилье и предоставленные услуги, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истица знала о том, что задолженность перед ответчиком возникла у бывшего собственника жилого помещения и произвела оплату, действуя в своих интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:12

  6. Определение Суда Чукотского автономного округа от 20.10.2011 N 33-233/11 по делу N 2-4/11
    Судебный акт о возврате кассационной жалобы вынесен правомерно, поскольку законом не установлена обязанность суда выносить определение о возвращении кассационной жалобы в судебном заседании, в связи с чем отсутствовала необходимость извещать о нем заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:34

  7. Определение Суда Чукотского автономного округа от 22.12.2011 N 33-265/11 по делу N 2-52/11
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворен, так как ответчик вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях в качестве члена семьи нанимателя, имеет преимущественное право на заключение с ним договора социального найма, обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:33

  8. Определение Суда Чукотского автономного округа от 08.07.2010 N 33-154/10 по делу N 2-53/10
    В удовлетворении иска о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в течение длительного времени ответчица находилась в тяжелом материальном положении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:33

  9. Определение Суда Чукотского автономного округа от 12.08.2010 N 33-173/10 по делу N 2-69/09
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, оплате коммунальных услуг, пени за просрочку коммунальных платежей оставлено без рассмотрения, поскольку у представителя истца отсутствуют полномочия на подписание искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:31

  10. Определение Суда Чукотского автономного округа от 21.07.2011 N 33-176/11 по делу N 2-79/07
    Судебный акт о возврате заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без изменения в связи с пропуском заявителем срока на подачу такого заявления; не заявлено ходатайство о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:29


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг