ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-5570/2010
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, обязании ее предоставить и взыскании невыплаченного возмещения удовлетворены правомерно, поскольку действующим законодательством не установлено ограничений для получения льготы гражданином по законодательству субъекта РФ в зависимости от получения им ежемесячной выплаты по федеральному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:36

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.03.2011 по делу N 33-1510
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что выезд ответчика из спорной квартиры являлся вынужденным, не связанным с добровольным изменением места жительства, тогда как права пользования другим жилым помещением он не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:39

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2011 по делу N 33-1703
    В целях недопущения ущемления социальных прав медицинских работников до урегулирования нового порядка предоставления им мер социальной поддержки на федерального законодателя возложена обязанность по сохранению жилищно-коммунальных льгот для тех из них, кто, работая и проживая в сельской местности, пользовался этими льготами до отмены законодательной нормы, устанавливающей указанные льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:28

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-220/2011
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, обязании предоставления меры социальной поддержки и взыскании невыплаченного возмещения удовлетворено правомерно, поскольку истец имеет право на предоставление льгот в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:49

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 12.01.2011 по делу N 33-43/2011(8412/10)
    Встречные исковые требования в части признания нанимателем жилого помещения и признания ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворены, так как ответчик по встречному иску не представил доказательств получения письменного согласия истца на вселение супруги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:47

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2011 по делу N 33-2023
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в отношении себя расторг договор социального найма на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:08

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2011 по делу N 33-2025
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчики проживали в данном жилом помещении на условиях договора социального найма, зарегистрированы в квартире постоянно, а выезд ответчиков из спорной квартиры носит временный характер и связан с тем, что жилое помещение непригодно для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:08

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.04.2011 по делу N 33-2056
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку документально подтверждено, что у ответчика возникло право бессрочного пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:05

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.04.2011 по делу N 33-2069
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилье находится в муниципальной собственности, ответчики вселились в спорную комнату без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:04

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.04.2011 по делу N 33-2130
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как указанные в исковом заявлении причины непроживания не могут являться основанием для лишения прав на жилье ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:55


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг