ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-833/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней удовлетворено в части периода, в отношении которого не истек срок исковой давности, правомерно, так как обязанность по внесению платы собственниками квартиры не исполнялась. Сумма пеней снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:08

  2. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-8670/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности подтверждено, оснований для освобождения от внесения платы не установлено, доказательств неправильности расчета задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:04

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-11650
    Исковые требования о взыскании денежных средств по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, имеющий равное с нанимателем право пользования квартирой, обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:04

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1133/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии допустимых доказательств наличия законных оснований для вселения истицы в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:27

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 19.01.2011 по делу N 33-146/2011
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики проживают в спорном помещении без правоустанавливающих документов, помещение занято самоуправно, без разрешения собственника, каких-либо документов, подтверждающих право на занятие спорных помещений, у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:13

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.04.2011 по делу N 33-2087
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец был вселен в спорное жилое помещение в соответствии с требованиями законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:49

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-700
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как, несмотря на то, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в связи с расторжением брака и конфликтными отношениями в семье, он не имел намерения отказываться от квартиры и нес расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:24

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-836
    Исковые требования об обязании предоставить истцу на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение на семью из двух человек удовлетворены правомерно, так как помещение, предоставленное истице в 2002 году, в котором она проживает по настоящее время, не является жилым помещением, не переведено из нежилого в жилое в установленном законом порядке и непригодно для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:04

  9. Определение Кировского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-842
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, так как брак между истцом и ответчицей расторгнут, истец вступил в новый брак и добровольно выехал на другое постоянное место жительства, был снят с регистрационного учета в спорном помещении, затем без согласия бывшей жены и дочери вновь зарегистрировался по месту жительства в помещении, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, после чего проживал в доме матери, на протяжении всего времени плату за жилье и коммунальные услуги не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:03

  10. Определение Кировского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-887
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчики выехали из спорного помещения, личных вещей не имеется, участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимают.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:55


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг