ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-466/12
    Иск об обязании выплатить задолженность по возмещению расходов на оплату жилья и коммунальных услуг педагогического работника, проживающего и работающего в сельской местности, удовлетворен правомерно, так как возмещение расходов должен произвести орган, осуществляющий оплату труда педагогических работников, отсутствие финансирования не должно нарушать права работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:59

  2. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-467/12
    Заявление о признании незаконным бездействия, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как финансовый орган субъекта РФ и Министерство образования и науки субъекта РФ, являющееся распорядителем бюджетных средств, в нарушение требований закона не предусмотрели в бюджете на 2010 год средства на возмещение спорных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-468/12
    Иск об обязании выплатить задолженность по возмещению расходов на оплату жилья и коммунальных услуг педагогического работника, проживающего и работающего в сельской местности, удовлетворен правомерно, так как возмещение расходов должен произвести орган, осуществляющий оплату труда педагогических работников, отсутствие финансирования не должно нарушать права работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-469/12
    Иск об обязании выплатить задолженность по возмещению расходов на оплату жилья и коммунальных услуг педагогических работников, проживающих и работающих в сельской местности, удовлетворен правомерно, так как возмещение расходов должен произвести орган, осуществляющий оплату труда педагогических работников, отсутствие финансирования не должно нарушать права работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:59

  5. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-476/12
    Заявление о признании незаконным бездействия, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как финансовый орган субъекта РФ и Министерство образования и науки субъекта РФ, являющееся распорядителем бюджетных средств, в нарушение требований закона не предусмотрели в бюджете на 2010 год средства на возмещение спорных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-477/12
    Иск об обязании выплатить задолженность по возмещению расходов на оплату жилья и коммунальных услуг педагогического работника, проживающего и работающего в сельской местности, удовлетворен правомерно, так как возмещение расходов должен произвести орган, осуществляющий оплату труда педагогических работников, отсутствие финансирования не должно нарушать права работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-478/12
    Исковые требования о признании незаконным бездействия и обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что Министерство финансов субъекта РФ принимало меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате учителям указанных выплат, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-496/12
    Исковые требования о признании незаконным бездействия и обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что Министерство финансов субъекта РФ принимало меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате учителям указанных выплат, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-498/12
    Исковые требования о признании незаконным бездействия и обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что Министерство финансов субъекта РФ принимало меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате учителям указанных выплат, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-500/12
    Исковые требования о признании незаконным бездействия и обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что Министерство финансов субъекта РФ принимало меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате учителям указанных выплат, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:57


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг