ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2011 по делу N 33-6261
    В удовлетворении исковых требований о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты отказано правомерно, поскольку, несмотря на факт указания истца в ордере, жилищного правоотношения, участником которого бы он являлся, из данного факта не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:36

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2010 по делу N 33-4923
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма помещения удовлетворены правомерно, поскольку основания для заключения указанного договора имелись, доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:54

  3. Определение Самарского областного суда от 25.08.2011 N 33-8885/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как выезд ответчика из спорного жилого помещения носит вынужденный характер, обусловлен его трудовой деятельностью в другом населенном пункте, а также связан со сложившимися неприязненными отношениями с бывшей супругой, носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:15

  4. Определение Нижегородского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-4777
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа в части недействительным, обязании произвести начисление премиальной выплаты и взыскании суммы недоначисленной премии отказано правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего выполнения истцом своих трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:14

  5. Определение Самарского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-7902/2011
    Исковые требования о выселении, взыскании платы за жилое помещение удовлетворены правомерно, так как ответчики не имеют законных оснований для проживания в студенческом общежитии, поскольку жильем в полной мере обеспечены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:56

  6. Определение Приморского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-5198
    Иск о взыскании невыплаченной компенсации льгот за коммунальные услуги удовлетворен, поскольку право истца на указанную меру социальной поддержки подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:45

  7. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-20926
    В удовлетворении иска о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку исходя из того обстоятельства, что компенсационные выплаты носят заявительный характер, установлено, что истцом не было оформлено заявление на компенсацию, в связи с чем с него не подлежит взысканию компенсация.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-9945\2012
    Исковые требования о выселении, взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчица имеет другое постоянное место жительства, брак с истцом расторгнут, в связи с чем основания для сохранения за ней права на спорное служебное помещение отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:58

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-11257\2012
    Расторжение брака между супругами не может повлиять на жилищные права бывшего члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:57

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16109
    В удовлетворении заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как определением суда установлен срок для нового обращения взыскателя в службу судебных приставов о принудительном исполнении решения суда, в связи с чем доводы должника о пропуске взыскателем трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:51


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг