ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.06.2012 по делу N 33-1577/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о возобновлении предоставления мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как истец не являлся пенсионером на момент преобразования поселка городского типа, где он работал, в город, в связи с чем право на вышеуказанные выплаты не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:45

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.06.2012 по делу N 33-1593/12г.
    Предоставление учителям-пенсионерам, ранее работавшим в сельской местности, а ныне проживающим в городах, права на получение мер социальной защиты по оплате за отопление и освещение жилого помещения федеральным законодательством об образовании не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.06.2012 по делу N 33-1604/2012г.
    Предоставление учителям-пенсионерам, ранее работавшим в сельской местности, а ныне проживающим в городах, права на получение мер социальной защиты по оплате за отопление и освещение жилого помещения федеральным законодательством об образовании не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:44

  4. Определение Московского городского суда от 01.03.2012 N 4г/6-1284
    В удовлетворении требований об оспаривании распоряжения отказано правомерно, поскольку заявителями не представлено в суд доказательств, что на основании оспариваемого распоряжения изменилась конфигурация жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:19

  5. Определение Московского городского суда от 07.03.2012 N 4г/7-1736/12
    В передаче жалобы на акты по делу об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и встречному иску о признании утратившим право на жилое помещение, взыскании денежных средств отказано, так как факт выезда истца на другое постоянное место жительства не установлен, отсутствие его является временным и носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:07

  6. Определение Свердловского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-13645/2012
    В удовлетворении требования в части определения порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как заявленное требование фактически сводится к изменению договора социального найма путем разделения единого объекта на несколько самостоятельных объектов, данное требование не основано на законе, нарушает права ответчиков, проживающих в спорной квартире, не доказано, что до вынужденного выезда истца из спорного помещения сложился какой-то определенный порядок пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:10

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-3533/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик отсутствует в спорном жилом помещении временно, доказательств, подтверждающих, что он приобрел право на другое жилое помещение, не представлено, а его длительное непроживание в спорной квартире вызвано объективными причинами: отсутствием у него ключей от новых замков, установленных истцом при смене входной двери.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.08.2012 по делу N 33-424/12
    Субсидии для возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, субъект РФ получает из федерального бюджета на основании ежеквартально представляемых отчетов о фактически понесенных расходах. При этом непринятие субъектом РФ мер к получению субсидий не освобождает его от обязанности по компенсации данных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:05

  9. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.08.2012 по делу N 33-425/12
    Субсидии для возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, субъект РФ получает из федерального бюджета на основании ежеквартально представляемых отчетов о фактически понесенных расходах. При этом непринятие субъектом РФ мер к получению субсидий не освобождает его от обязанности по компенсации данных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:05

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.08.2012 по делу N 33-429/12
    Субсидии для возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, субъект РФ получает из федерального бюджета на основании ежеквартально представляемых отчетов о фактически понесенных расходах. При этом непринятие субъектом РФ мер к получению субсидий не освобождает его от обязанности по компенсации данных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:05


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг