ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-24
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчики не представили доказательств отсутствия задолженности в спорном размере за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:02

  2. Определение Московского городского суда от 16.04.2012 N 4г/7-2722/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку непроживание ответчицы в спорном помещении носит постоянный характер, из квартиры она выехала добровольно, в связи с чем право пользования ею утратила.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 14:30:42

  3. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 по делу N А63-12963/2012
    О взыскании затрат, связанных с реализацией природного газа в соответствии с Федеральным законом Об образовании на отопление льготникам - педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений района Ставропольского края.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 18:54:11

  4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 по делу N А63-12964/2012
    О взыскании затрат, связанных с реализацией природного газа в соответствии с Федеральным законом Об образовании на отопление льготникам - педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений района Ставропольского края.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 18:54:11

  5. Определение Свердловского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-13645/2012
    В удовлетворении требования в части определения порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как заявленное требование фактически сводится к изменению договора социального найма путем разделения единого объекта на несколько самостоятельных объектов, данное требование не основано на законе, нарушает права ответчиков, проживающих в спорной квартире, не доказано, что до вынужденного выезда истца из спорного помещения сложился какой-то определенный порядок пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:01

  6. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.09.2011 по делу N 33-2591
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку при отсутствии соглашения, определяющего порядок и размер участия ответчика в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ответчик продолжает нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:02

  7. Определение Владимирского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3183/2011
    В иске о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой отказано, так как выезд несовершеннолетнего ребенка из спорной квартиры носил вынужденный характер, и каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что между родителями достигнуто соглашение об определении иного места жительства ребенка - в квартире матери ответчика, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:33

  8. Определение Мурманского областного суда от 08.06.2011 N 33-1572
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставлено без движения, поскольку истцом не уплачена пошлина, и не представлено документов, подтверждающих, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:47

  9. Определение Самарского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-10605/11
    В удовлетворении исковых требований о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку установлено, что выезд истицы из спорного жилого помещения носил добровольный и постоянный характер, попыток вселиться в него она не предпринимала, перестала пользоваться жилым помещением и выполнять обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, поэтому утратила право на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.06.2012 по делу N 33-1575/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о возобновлении предоставления мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как на момент преобразования поселка городского типа в город истица пенсионером не являлась, права на указанные меры социальной поддержки не приобрела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:45


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг