ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30425
    Бывший член семьи нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:02

  2. Определение ВАС РФ от 15.02.2013 N ВАС-1246/13 по делу N А28-5896/2012
    Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов по заявлению о признании недействующим постановления главы администрации города Кирова от 31.12.2008 N 5232-П О внесении изменений в постановление главы администрации города Кирова от 11.11.2008 N 4445-П Об утверждении нормативов потребления на коммунальные услуги для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 21:38:59

  3. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10808
    Иск о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворен, так как установлено, что истцы вселились в спорное жилое помещение на законных основаниях, квартира им предоставлялась в пользование, они постоянно проживают в спорном помещении, в нем зарегистрированы, своевременно производят плату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-950/2013
    Поскольку истец не относится к числу лиц, являющихся инвалидами, вставшими на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и имевшими в соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса РСФСР право на первоочередное предоставление жилья, вывод суда об отказе в удовлетворении требования о признании его имеющим право на улучшение жилищных условий в первоочередном порядке является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:58

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-16642/2012
    Фактическое оказание истцу услуг телетрансляции при наличии доказательств их частичной оплаты является основанием для признания действий управляющей компании по начислению платы за данные услуги обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:57

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.02.2012 по делу N 33-335/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании разницы в оплате коммунальных услуг отказано правомерно, так как оспариваемые истцом постановления обладают признаками, характеризующими нормативный правовой акт, следовательно, заявленные требования истца в этой части подведомственны в качестве суда первой инстанции Верховному Суду.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:26

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 01.12.2010 по делу N 33-751
    Иск об обязании перечислить денежные средства для обеспечения недополученным твердым топливом - дровами, углем, обеспечить твердым топливом удовлетворен частично, поскольку право истца на своевременное получение предоставленных ему законодательством социальных льгот не может быть поставлено в зависимость от расчетов между бюджетами. При этом несогласие с решением у кассатора выражается в целом в связи с тем, что муниципальному образованию недофинансированы субъектом данные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-950/2013
    Поскольку истец не относится к числу лиц, являющихся инвалидами, вставшими на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и имевшими в соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса РСФСР право на первоочередное предоставление жилья, вывод суда об отказе в удовлетворении требования о признании его имеющим право на улучшение жилищных условий в первоочередном порядке является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-16642/2012
    Фактическое оказание истцу услуг телетрансляции при наличии доказательств их частичной оплаты является основанием для признания действий управляющей компании по начислению платы за данные услуги обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:12

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2013 по делу N А19-5721/2012
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2012, которым было признано недействующим постановление мэра г. Иркутска от 27.12.2004 N 031-06-2085/4 О системе оплаты жилья и коммунальных услуг в муниципальном жилищном фонде г. Иркутска в части установления нормативов потребления холодной воды и водоотведения, тепловой энергии на отопление и нужды горячего водоснабжения (подпункты 1.1, 1.2 пункта 1, подпункт 2.1 пункта 2, подпункты 3.1 - 3.14 пункта 3 приложения N 5 к постановлению мэра г. Иркутска от 27.12.2004).
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2013 23:44:15


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг